Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТВЭЙТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и операционному офису "Гостиный двор" в г. Ярославле филиала № 3652 ПАО БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 704 667 руб. 81 коп.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТВЭЙТРАНС" (далее – Общество), операционному офису "Гостиный двор" в г. Ярославле филиала № 3652 ПАО БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) о взыскании 4 704 667, 81 руб., в том числе 4 700 000 руб. неосновательного обогащения, 4 667, 81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Одновременно с подачей иска истец заявил об обеспечении иска в виде запрета совершать конверсионные операции, расходные операции, любые виды переводов по расчетному счету, а также действия по распоряжению, в том числе по закрытию расчетного счета <***>, принадлежащего Обществу, находящегося в Московском филиале акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» в пределах заявленной суммы иска. Также истец просит наложить арест на денежные средства в размере 4 700 000 руб., имеющиеся на расчетном счете Общества. В случае отсутствия указанной суммы на счетах ответчика наложить арест на любое имущество ответчика в пределах заявленной суммы, а также на любые регистрационные действия.

По мнению заявителя, непринятие обеспечительных мер может существенно затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта. Заявленная обеспечительная мера связана с предметом спора.

На основании частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Из смысла главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражному суду надлежит учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из которых можно установить действительную необходимость в принятии соответствующих мер, а также соблюдать правило о соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются в случае наличия одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При этом арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).

Предметом рассмотрения настоящего дела является взыскание неосновательного обогащения, вызванного ошибочным перечислением Банком денежных средств истца на расчетный счет Общества.

В связи с чем, суд считает необходимым принять обеспечительные мера в виде запрета совершать любые операции по счету <***>, принадлежащему Обществу, находящемуся в Московском филиале акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк», в том числе по закрытию расчетного счета, в пределах заявленной суммы иска. Также наложить арест на денежные средства в размере 4 700 000 руб., имеющиеся на указанном расчетном счете.

Данные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего положения между сторонами до разрешения судом настоящего спора, соразмерны заявленному требованию и обеспечивают балансов интересов заинтересованных сторон, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Применение обеспечительных мер не влечет каких-либо ограничений в хозяйственной деятельности Общества, не приводит к фактической невозможности осуществлять деятельность или к существенному затруднению осуществления данной деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.

Данные меры носят временный характер и для их принятия не требуется устанавливать круг обстоятельств, необходимых для рассмотрения спора по существу.

Кроме того, при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер суд учитывает, что согласно выписке из ЕГЮЛ Общество создано 24.04.2018, имеет уставный капитал в размере 30 000 руб. Платеж в пользу Общества на сумму 4 700 000 руб. Банком осуществлен без поручения истца.

Руководствуясь статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Московскому филиалу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк»(ОГРН <***>, ИНН <***>)совершать любые операции по счету № <***>, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью "АРТВЭЙТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), открытому в Московском филиале акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк», в том числе по закрытию расчетного счета, в пределах 4 700 000 руб.

Наложить арест на денежные средства в размере 4 700 000 руб. находящиеся на расчетном счете № <***>, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью "АРТВЭЙТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), открытом в Московском филиале акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Чистякова О.Н.