ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-18052/13 от 10.01.2014 АС Ярославской области

188/2014-732(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

г. Ярославль

№ А82-18052/2013-07-12

10 января 2014 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Красновой Т.Б.

рассмотрев заявление Прокурора Даниловского района Ярославской области

о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Путятино» (ИНН 7617006975, ОГРН 1037602201340) по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Прокурор Даниловского района Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением от 25.12.2013г. № 8-2-2013 о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Путятино» по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Ознакомившись с указанным заявлением, суд считает его подлежащим возврату в связи со следующим.

В части 2 статьи 23.1 КоАП РФ перечислены дела об административных правонарушениях, которые рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ перечислены дела об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, и рассматриваемые судьями арбитражных судов. При этом, часть дел о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений дублируется. Одновременно в части 2 и абзаце третьем части 3 ст.23.1 КоАП РФ названы дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 9.1 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 27.01.2003 г. № 2 рассмотрение дел о привлечении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за совершение правонарушений, которые предусмотрены статьями (частями статей), перечисленными одновременно в части 2 и абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется административными органами, если они не передали такие дела на рассмотрение в арбитражный суд, или арбитражным судом, если ему соответствующие дела административными органами переданы. При этом административные органы при рассмотрении указанных дел не вправе назначать те виды наказаний, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей. В случае, если административный орган посчитает необходимым обсудить вопрос о применении такого наказания, дело передается для рассмотрения в арбитражный суд.


2

А82-18052/2013

Прокуратура не является административным органом в смысле КоАП РФ; прокурор вправе возбудить дело об административном правонарушении, но не рассматривать его по существу.

При поступлении заявления прокурора о привлечении юридического лица или индивидуального предпринимателя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное одновременно в части 2 и абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (вопрос 5 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа от 08.10.2009г.).

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Прокурора Даниловского района Ярославской области о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Путятино» (ИНН 7617006975, ОГРН 1037602201340) по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.

Приложение (на 46 листах):

- заявление от 25.12.2010г. № 8-4-2013, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 25.12.2013г. и прилагаемые к нему документы.

Судья

ФИО1