Определение № А82-1806/11 от 08.04.2011 АС Ярославской области

191/2011-21048(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска

08 апреля 2011 года

Судья Сорокина С.Р.,

рассмотрев заявление Открытого акционерного общества "МегаФон"

о принятии мер по обеспечению иска по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества "МегаФон"

к Закрытому акционерному обществу "СВРХ", Закрытому акционерному обществу "Яробувь", Обществу с ограниченной ответственностью "Орбита-Т", Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-2", Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт", индивидуальному предпринимателю Рязанцеву Александру Евгеньевичу, Открытому акционерному обществу "СеверТрансКом", Закрытому акционерному обществу "Недвижимость-С", Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля

о признании за Открытым акционерным обществом «МегаФон» права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 23312,06 кв.м. с кадастровым номером 76:23:030504:0042, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41, перераспределив долю в размере 13698/100000 на указанный земельный участок, принадлежащую Закрытому акционерному обществу «СВРХ» следующим образом: ЗАО «СВРХ» - доля в праве 8904/100000, ОАО «МегаФон» - доля в праве 4794/100000; о прекращении зарегистрированного права долевой собственности Закрытого акционерного общества «СВРХ» на долю в размере 13698/100000 на земельный участок, общей площадью 23312,06 кв.м. с кадастровым номером 76:23:030504:0042, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41; обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании Открытому акционерному обществу «МегаФон» въездами/выездами со стороны ул. Победы и ул. Чайковского г. Ярославля на земельный участок, общей площадью 23312,06 кв.м. с кадастровым номером 76:23:030504:0042, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41, путем сноса незаконно возведенных ограждений (металлических ворот и шлагбаумов) и снятия постов физической охраны Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Орлан»,

установила:

Открытое акционерное общество "МегаФон" обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "СВРХ", Закрытому акционерному обществу "Яробувь", Обществу с ограниченной ответственностью "Орбита-Т", Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-2", Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт", индивидуальному предпринимателю Рязанцеву Александру Евгеньевичу, Открытому акционерному обществу "СеверТрансКом", Закрытому акционерному обществу

"Недвижимость-С", Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля о признании за Открытым акционерным обществом «МегаФон» права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 23312,06 кв.м. с кадастровым номером 76:23:030504:0042, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41, перераспределив долю в размере 13698/100000 на указанный земельный участок, принадлежащую Закрытому акционерному обществу «СВРХ» следующим образом: ЗАО «СВРХ» - доля в праве 8904/100000, ОАО «МегаФон» - доля в праве 4794/100000; о прекращении зарегистрированного права долевой собственности Закрытого акционерного общества «СВРХ» на долю в размере 13698/100000 на земельный участок, общей площадью 23312,06 кв.м. с кадастровым номером 76:23:030504:0042, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41; обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании Открытому акционерному обществу «МегаФон» въездами/выездами со стороны ул. Победы и ул. Чайковского г. Ярославля на земельный участок, общей площадью 23312,06 кв.м. с кадастровым номером 76:23:030504:0042, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41, путем сноса незаконно возведенных ограждений (металлических ворот и шлагбаумов) и снятия постов физической охраны Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Орлан».

Определением суда от 08.04.2011 данное исковое заявление принято к производству.

В порядке статей 90-93 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде запрета Ответчикам (Закрытому акционерному обществу «СВРХ», Закрытому акционерному обществу «Яробувь», Обществу с ограниченной ответственностью "Орбита-Т", Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-2», Открытому акционерному обществу «Комфорт», индивидуальному предпринимателю Рязанцеву Александру Евгеньевичу, Открытому акционерному обществу "СеверТрансКом", Закрытому акционерному обществу «Недвижимость-С», Управлению земельными ресурсами мэрии города Ярославля) и третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Орлан») не чинить препятствия в пользовании въездами/выездами на земельный участок, общей площадью 23312,06 кв.м. с кадастровым номером 76:23:030504:0042, по адресу: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41, со стороны ул. Победы и ул. Чайковского г. Ярославля; обязании указанных лиц обеспечить беспрепятственный доступ автотранспорта ОАО «МегаФон» и контрагентов ОАО «МегаФон» к помещениям здания Литера Б, Б1, Б2, БЗ по адресу: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41, находящихся в собственности Истца.

Рассмотрев представленные заявителем документы и изучив доводы, изложенные в заявлении, суд полагает, что заявление о принятии обеспечительных мер не подлежит

удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель ссылается на возможность причинения значительного ущерба ОАО «Мегафон».

Вместе с тем, в нарушение требований ст.65 АПК РФ заявителем не представлено достаточно доказательств в подтверждение своих доводов.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между

сторонами. При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Предметом настоящего спора является признание права общей долевой собственности истца на земельный участок, общей площадью 23312,06 кв.м. с кадастровым номером 76:23:030504:0042, расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Некрасова, 41, со стороны ул. Победы и ул. Чайковского г. Ярославля, а также обязание ответчиков устранить препятствия в пользовании указанным земельным участком.

С учетом предмета заявленных требований, суд полагает, что обеспечительная мера в виде запрета ответчикам не чинить препятствия в пользовании въездами/выездами на спорный земельный участок фактически совпадает с пунктом 3 просительной части искового заявления.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 90, 91,93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества "МегаФон" о принятии обеспечительных мер отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй апелляционный арбитражный суд (г. Киров) в месячный срок со дня вынесения определения.