ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-18155/17 от 28.11.2017 АС Ярославской области

1276/2017-127412(2)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении документов

г. ЯрославльДело № А82-18155/2017    28 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М., 

ознакомившись с документами, поступившими в процессе рассмотрения дела № А82- 18155/2017, 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РЭУ 01" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская управляющая компания"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 14358877.47 руб.,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЭУ 01" обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская  управляющая компания" о взыскании 14 358 877,47 руб., в том числе 13 893 801,04 руб.  долга за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 по договору подряда № 5 от 16.07.2010,  465 076,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

От заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области в  арбитражный суд 27.11.2017 нарочным поступила информация № 4-9-2017 от 27.11.2017  по делу № А82-18155/2017. 

В силу ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлять  доказательства, заявлять ходатайства имеют право лица, участвующие в деле. 

Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области не является  лицом, участвующим в деле № А82-18155/2017. 

Положениями ч. 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплен  перечень споров, по которым прокурор вправе обратиться в арбитражный суд. 

При этом из смысла ч. 2 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует,  что обращения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации имеют право  направлять Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель генерального  прокурора Российской Федерации, прокурор субъекта Российской Федерации или  заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры  или их заместители. 

Таким образом, ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ определяет не  только круг дел, по которым прокурор вправе участвовать в арбитражном процессе, но и  устанавливает, что обращения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации  направляют прокуроры субъекта Российской Федерации или их заместители, а также  приравненные к ним прокуроры или их заместители. 

Возможность обращения прокурора района (заместителя прокурора района) с  обращениями в арбитражный суд не предусмотрена действующим законодательством. 

 Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для приобщения  представленных документов к материалам дела, в связи с чем представленные документы 


подлежат возвращению. 

Руководствуясь статьями 41, 52, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В приобщении к материалам дела № А82-18155/2017 информации заместителя  прокурора Ярославского района Ярославской области № 4-9-2017 от 27.11.2017 с  приложенными к ней документами отказать. 

Возвратить заместителю прокурора Ярославского района Ярославской области  информацию № 4-9-2017 от 27.11.2017 с приложенными к ней документами,  поступившую в арбитражный суд 27.11.2017. 

Приложение: информация № 4-9-2017 от 27.11.2017 с приложенными к ней документами  на 200 л. 

Судья Лапочкина И.М.