Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Термопласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2892056.54 руб.

при участии: без вызова участников процесса

установил:

Рассматривается по инициативе суда в порядке ст. 179 АПК РФ.

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Термопласт" о взыскании 2892056.54 руб., в том числе: 2130451,99 руб. – неосновательного обогащения за период с 11.02.2011 по 11.02.2014, 761604,55 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.10.2016.

Судом установлено, что при изготовлении определения суда от 17.05.2017 допущена опечатка, а именно: не указано о том, что истцом заявлено ходатайство о принятии судом уточненного заявления в порядке ст.49 АПК РФ с уменьшением суммы иска, а именно: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Термопласт" неосновательно сбереженные денежные средства в виде невнесенной арендной платы за пользование землей за период с 01.01.2011 по 11.02.2014 в размере задолженности 832580,23 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.10.2016 в размере 249879,11 руб. Также департамент просит освободить его от уплаты государственной пошлины.

Указанное уменьшение исковых требований содержится в уточненном исковом заявлении от 15.03.2017 № 041-04-1078, поддержано истцом в судебном заседании 17.05.2017 и в остальных судебных заседаниях.

Уменьшение иска принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ в судебном заседании 17.05.2017, что подтверждается протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания от 17.05.2017.

В связи с изложенным суд считает необходимым дополнить определение суда от 17.05.2017 следующим:

«Истцом заявлено ходатайство о принятии судом уточненного заявления в порядке ст.49 АПК РФ с уменьшением суммы иска, а именно: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Термопласт" неосновательно сбереженные денежные средства в виде невнесенной арендной платы за пользование землей за период с 01.01.2011 по 11.02.2014 в размере задолженности 832580,23 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.10.2016 в размере 249879,11 руб. Также департамент просит освободить его от уплаты государственной пошлины.

Указанное уменьшение исковых требований содержится в уточненном исковом заявлении от 15.03.2017 № 041-04-1078, поддержано истцом.

Уменьшение иска было принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ».

Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе исправить допущенные при изготовлении судебного акта описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа дела.

Руководствуясь статьей 179 п. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести изменение в определение суда от 17.05.2017, указав:

Уменьшение иска было принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ». Далее по тексту.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Секерина С.Е.