ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-181/09 от 26.03.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ярославль                                                                             Дело № А82-181/2009 -

26 марта 2009 года

Судья Стройкова М.А.

При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО "Ярремстройсервис"

к МУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля»

3-и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, Управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля

о расторжении договора аренды земельного участка и аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество регистрации договора аренды земельного участка № 12431-и от 25.12.2002,

при участии

от истца – ФИО1 директор по Приказу № 12 от 05.10.05г. и паспорту <...>

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.04.08г. № 1027

от 3-их лиц № 1, 2 – не явились  

установил: 

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о расторжении договора аренды земельного участка и аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество регистрации договора аренды земельного участка № 12431-и от 25.12.2002.

От 3-их лиц № 1, 2 в предварительное судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. Представлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых содержаться ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие представителей 3-их лиц № 1, 2.

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал, пояснил, что на спорном земельном участке у истца имеется в собственности объект недвижимости. Уточнил, что истец впервые письменно обращался к ответчику  с предложением о расторжении договора 16.12.2008г. На данное обращение письменного ответа не получено.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен. Признал, что истец обращался с предложением расторгнуть договор.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

               Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на           мая 2009 года   на час. мин. в помещении суда по адресу:  г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  каб. 207, тел. 67-31-14.

2.         В судебное заседание представить следующие документы:

истцу: правовое обоснование возможности предъявления требования о расторжении договора не стороной этого договора (в свете главы 29 ГК РФ); явка.

ответчику: оформить в письменном виде отзыв на иск с учетом представленной истцом выписки из ЕГРЮЛ о ликвидации ГП «ЯРС»; явка.

3-му лицу № 1: явка.

3-му лицу № 2: исходя из содержания письменного отзыва от 26.03.2009 № 08-03/1848 на требования истца, пояснить в соответствии с какими конкретно нормами главы 29 ГК РФ истец обладает правом расторгнуть договор, стороной которого он не является; явка.

Суд предлагает истцу, ответчику, 3-му лицу № 2 с учетом сложившейся правовой ситуации продумать возможные варианты решения проблемы и принять все необходимые меры в целях урегулирования спора.

Судья                                                                                  М.А. Стройкова