Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тутаевский водоканал» (далее – ООО «Тутаевский водоканал», должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2017 возбуждено производство по делу № А82-18391/2016 Б/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тутаевский водоканал».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2017 (резолютивная часть определения оглашена 27.02.2017) введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тутаевский водоканал», временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 14.03.2018) общество с ограниченной ответственностью «Тутаевский водоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.03.2018) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Сообщение о введении в отношении ООО «Тутаевский водоканал» процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании: газете «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2018.

07.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тутаевский водоканал» требования в размере 5 769 397 руб. 04 коп. основного долга.

Суд рассматривает обоснованность требований заявителя к должнику и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов в соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве.

От заявителя поступило уточненное требование в части основания заявления, в котором он указал, что требование в части 1 262 447 руб. 04 коп. вытекает из неисполнения обязательств по договору займа, а не из неосновательного обогащения, как указывалось в первоначальном заявлении.

В судебном заседании заявитель поддержал уточненное требование.

Уточнение основания требований принято судом как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, в суд своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, следующее:

1. 24.03.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 900 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительными письмами от 24.03.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 3 600 руб. ИП ФИО5, в размере 300 руб. – ООО «Компания «Тензор».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лиц, указанных в распорядительных письмах, платежными поручениями № 24 от 24.03.2014 и № 23 от 24.03.2014.

2. 15.10.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 21 240 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 15.10.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 21 240 руб. УФК по ЯО (филиал ЦЛАТИ по Ярославской области).

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 934 от 15.10.2014.

3. 15.10.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 29 503 руб. 54 коп. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 15.10.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 29 503 руб. 54 коп. УФК по ЯО (ФБУ «Ярославский ЦСМ»).

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 935 от 15.10.2014.

4. 17.10.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 6 000 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 17.10.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 6 000 руб. УФК по ЯО (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по ЯО»).

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 939 от 17.10.2014.

5. 17.10.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 6 600 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 17.10.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 6 600 руб. ЗАО «ПФ «СБК Контур».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 940 от 17.10.2014.

6. 17.10.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 17.10.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб. ООО «Электрохимоборудование».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 944 от 17.10.2014.

7. 24.10.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 100 000 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 24.10.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 100 000 руб. ООО «Электрохимоборудование».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 971 от 24.10.2014.

8. 12.12.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 19 588 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 12.12.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 19 588 руб. ООО «Кировский биохимический завод».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 1073 от 12.12.2014.

9. 25.12.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 4 400 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 25.12.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 4 400 руб. ООО «Компания «Тензор».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 1105 от 25.12.2014.

10. 30.12.2014 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 15.10.2014 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 400 000 руб. ООО «Электрохимоборудование».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 1124 от 30.12.2014.

11. 13.01.2015 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 7 000 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 13.01.2015 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере руб. ИП ФИО6.

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 3 от 13.01.2015

12. 13.01.2015 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 126 400 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 13.01.2015 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 126 400 руб. – УФК по ЯО (филиал ЦЛАТИ по Ярославской области).

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 2 от 13.01.2015.

13. 13.01.2015 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 5 654 руб. 50 коп. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 13.01.2015 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 5 654 руб. 50 коп. ООО «ПОЛИХИМ».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 4 от 13.01.2015.

14. 20.01.2015 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 80 000 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 20.01.2015 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 80 000 руб. ООО «Газпромнефть – Региональные продажи».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме платежным поручением № 35 от 20.01.2015.

15. 20.01.2015 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 9 750 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 20.01.2015 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 9 750 руб. ООО Фирма «Компьютер Сервис».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 36 от 20.01.2015.

16. 21.01.2015 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 27 211 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 21.01.2015 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 27 211 руб. ООО «Пластиковые трубопроводы».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 41 от 21.01.2015.

17. 21.01.2015 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 11 200 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 21.01.2015 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 11 200 руб. ЗАО «Магистраль-Контроль».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 40 от 21.01.2015.

18. 21.01.2015 между ООО «Водоканал» (Займодавец) и ООО «Тутаевский Водоканал» (Заёмщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 104 000 руб. со сроком предоставления до востребования.

В соответствии с распорядительным письмом от 21.01.2015 заёмщик просил перечислить денежные средства по договору займа в размере 104 000 руб. ООО «Газпромнефть – Региональные продажи».

Денежные средства были перечислены Займодавцем по реквизитам лица, указанного в распорядительном письме, платежным поручением № 38 от 21.01.2015.

Таким образом, ООО «Водоканал» по договорам займа были выплачены денежные средства в размере 1 262 447 руб. 04 коп.

По расчету заявителя сумма займа должником не возвращена, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Как было указано выше, требования основаны на отношениях, вытекающих из договора займа, в связи с чем суд руководствуется нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Контрагенты должника, получившие от заявителя денежные средства по вышеперечисленным распорядительным письмам на общую сумму 1 262 447 руб. 04 коп., подтвердили наличие договорных взаимоотношений с должником.

Перечисление денежных средств в указанном размере осуществлено заявителем до принятия судом к своему производству заявления о признании ООО «Тутаевский водоканал» несостоятельным (банкротом).

Доказательств возврата суммы долга в дело не представлено, возражений лиц, участвующих в деле, не поступало.

При изложенных обстоятельствах суд признает рассматриваемые требования обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Применительно к статье 134 Закона о банкротстве требование ООО «Водоканал» подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Ввиду неполучения от Второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области ответа копии договоров займа, заявление в части включения в реестр требований кредиторов требования в сумме 4 506 950 руб. (денежные средства, перечисленные ООО «Водоканал» на расчетный счет ООО «Тутаевский водоканал» с назначением платежа «выдача займа, оплата по договору займа»: дата платежа 17.12.2014, сумма платежа 1 950 руб., дата платежа 22.01.2015, сумма платежа 200 000 руб., дата платежа 22.01.2015, сумма платежа 1 250 000 руб., дата платежа 28.01.2015, сумма платежа 50 000 руб., дата платежа 30.01.2015, сумма платежа 40 000 руб., дата платежа 03.02.2015, сумма платежа 65 000 руб., дата платежа 25.03.2015, сумма платежа 2 090 000 руб., дата платежа 31.03.2015, сумма платежа 810 000 руб.), суд считает целесообразным выделить в отдельное производство применительно к положениям части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 5, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тутаевский водоканал» в состав третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в сумме 1 262 447 руб. 04 коп. основного долга.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в сумме 4 506 950 руб. основного долга выделить в отдельное производство.

Назначить судебное заседание по выделенному требованию на 20 мая 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.А. Савченко