Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (далее – ФНС, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 721 066,54 руб.

Определением суда от 15.06.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления и рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу назначено на 15.07.2021 на 15.00 час. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.06.2021.

В материалы дела поступили сведения от ГУ– Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Ярославской области от 29.06.2021, УМВД России по Ярославской области от 30.06.2021, Выписка из ЕГРН от 29.06.2021, Управления ЗАГСа от 06.07.2021, Инспекции административно-технического надзора от 08.07.2021.

От ФНС поступили дополнительные пояснения, из которых следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. справки формы 2-НДФЛ за период 201-2020 г.г. налоговым агентом в налоговый орган не представлялись. Сумма исчисленного и уплаченного НДФЛ за 2018 год составляет 21 812.0 рублей. Сведения о начисленном и уплаченном транспортном, земельном и налоге на имущество, расположенное на территории Переславского муниципального района, за три предшествующих года отсутствуют. Также заявитель указал, что Инспекция обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением от 27.04.2021 № 03-13/03625 о взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере 552 401,00 руб. Возбуждено административное дело № 2а-797/2021. Переславским районным судом 12.07.2021 объявлена резолютивная часть решения по административному делу № 2а-797/2021. В связи с тем, что решение по административному делу № 2а-797/2021 не вступило в законную силу, просим отложить судебное заседание, сроком на 1 месяц.

Судом установлено, что определение суда от 15.06.2021 должником не исполнено, также Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» до настоящего времени кандидатура финансового управляющего не представлена.

Исходя из ответа Управления ЗАГСа от 06.07.2021, у должника на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка 2015, 2019 годов рождения.

Согласно выписке из ЕРИП ФИО1 зарегистрирован по адресу: Ярославская обл., г.Переславль-Залесский, Красная площадь, д.1, кв.11.

Определением суда от 15.07.2021 судебное разбирательство отложено на 09.09.2021 в 14.40час., к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) привлечено Управление опеки и попечительства департамента образования мэрии г.Ярославля, отдел опеки и попечительства по Дзержинскому району.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1

ФНС ходатайством от 07.09.2021 на основании пункта 1 статьи 49 АПК РФ просит принять ходатайство об уточнении заявленных требований в заявлении от05.11.2020 № 06-46/10357 по делу № А82-18563/2020 и включить ФНС в реестр требований кредиторов ФИО1 116 288,70 руб., в т.ч. основной долг - 74 210,00 руб., пени - 42 078,70 руб. Инспекция также ходатайствуете проведении судебного заседания, назначенного на 09.09.2021 в 14.40 час. без участия представителя уполномоченного органа.

Судом признано ходатайство об уточнении размера требований соответствующим статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принято к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения заявления, явку в судебное заседание не обеспечили, возражений на требование не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам

Как следует из материалов дела, обращаясь с заявлением, ФНС указала на наличие у ФИО1 по состоянию на 05.11.2020 задолженности по уплате обязательных платежей в размере 721 066,54 руб., в том числе 626 611,0 руб. основного долга, 94 455,54 руб. пени.

Ссылаясь на неисполнение должником требований об уплате налогов в добровольном порядке, существование задолженности более трех месяцев в размере, превышающем 500 000 руб., заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления задолженность должника по основному долгу составила 74 210,0 руб.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные данным параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 указанной статьи и Законом о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Предусмотренный пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве критерий о размере требований подлежит установлению на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Судом установлено, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора, отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и не оспаривались ни одной из сторон.

Сведения о наличии в арбитражном суде заявлений иных кредиторов о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о признании требований заявителя необоснованными и прекращении производства по делу.

Перечисленные уполномоченным органом на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежные средства в сумме 25 000,0 руб. (платежное поручение № 202497 от 02.06.2021) на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должника подлежат возвращению уполномоченному органу депозитного счета Арбитражного суда Кировской области.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать необоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом)

Производство по делу № А82-18563/2020 прекратить.

Возвратить Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 202497 от 02.06.2021 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

Мельникова Н.В.