ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-18581/09 от 01.06.2010 АС Ярославской области

94/2010-43638(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы

г. Ярославль

Дело № А82-18581/2009-56-Б/152

01 июня 2010 года

Судья Стройкова М.А.

рассмотрев жалобу Кузнецовой Ольги Юрьевны

о признании действий помощника судьи незаконными, необоснованными и устранении

нарушений,

по делу о несостоятельности /банкротстве/ ООО Строительная компания «Волга Дом»

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Феникс» признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом», временным управляющим утвержден Столяров С.И.

Определением от 14.05.2010 требование ФИО1 в размере 4.849.132 рубля 36 копеек включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом» в составе третьей очереди.

ФИО1 как кредитор по делу о несостоятельности /банкротстве/ обратилась в Арбитражный суд Ярославской области в порядке статьи 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с жалобой. Просит суд признать действия помощника судьи Стройковой М.А. в части ограничения ее прав на ознакомление с материалами дела о банкротстве ООО Строительная компания «Волга Дом» незаконными и необоснованными, и устранить нарушения путем беспрепятственного допуска представителя ФИО2 к ознакомлению со всеми материалами дела о банкротстве ООО Строительная компания Волга Дом» на основании нотариально удостоверенной доверенности № 76-01/371577 от 10.06.2008.

Суд установил следующее.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ судом рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Таким образом, применительно к статье 60 Закона о банкротстве № 127-ФЗ судом рассматриваются разногласия между лицами, участвующими в деле о банкротстве либо между участниками арбитражного процесса по делу о банкротстве.


2

А82-18581/2009

Согласно пункту 4 статьи 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Помощник судьи Стройковой М.А. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО Строительная компания «Волга Дом», не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника. Соответственно, данная жалоба не может быть рассмотрена в рамках дела №А82-18581/2009-56-Б/152 о несостоятельности /банкротстве/ ООО Строительная компания «Волга Дом» применительно к статье 60 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, поскольку не предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Кроме того, суд отмечает, что помощник судьи предоставил ФИО2 все имеющиеся материалы дела №А82-18581/2009-56-Б/152 о банкротстве ООО Строительная компания «Волга Дом» для ознакомления в соответствии с Регламентом ознакомления с материалами судебных дел Арбитражного суда Ярославской области. Указанный Регламент утвержден Приказом Председателя Арбитражного суда Ярославской области № 18 от 06.04.2009 и обязателен для исполнения работниками аппарата арбитражного суда. Согласно заявке на ознакомление с делом, ФИО2 19.05.2010 произвел ознакомление с делом№А82-18581/2009-56-Б/152 о несостоятельности /банкротстве/ ООО Строительная компания «Волга Дом».

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. По состоянию на дату обращения в суд с настоящей жалобой, заявления иных кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника не приняты судом, производство по делу по рассмотрению требований не возбуждено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 статьи 60, статьями 184, 185 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 от 25.05.2010 № б/н возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом.

Приложение: жалоба на 1 листе.

Судья

Стройкова М.А.