Определение № А82-18581/09 от 04.08.2010 АС Ярославской области

94/2010-60159(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 телефон 67 31 14, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Давыдовой Нины Ивановны

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной

ответственностью «Строительная компания «Волга Дом»

с суммой требований 2.207.400 рублей,

при участии

от заявителя: Кузнецов Н.А. представитель по доверенности от 19.05.2010 и

удостоверению,

от временного управляющего: не явились,

от должника: Волоцкий Е.Г. представитель по доверенности от 11.01.2010,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Феникс» признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом» (150003, Ярославская область, г. Ярославль, пр. Ленина, 2, почтовый адрес: 150000, г. Ярославль, ул. Кедрова, 4, ИНН 7627026000, ОГРН 1047602202031), временным управляющим утвержден Столяров Сергей Игоревич.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «Волга Дом» задолженности в сумме 2.207.400 рублей.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.

В судебное заседание не явился временный управляющий, извещен о месте и времени разбирательства, представил отзыв на заявление. Указал, что заявителем не представлен отчет о стоимости квартиры, подтверждающий сумму разницы в цене квартиры.

Судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника 2.207.400 рублей.

Представитель должника не заявил возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника заявленной ФИО1 суммы.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Между заявителем и должником 03.09.2007 заключен договор № 67 на участие в инвестировании строительства 5-этажного жилого дома в 5 ГСК 12 МКР СЖР города Ярославля.

Согласно материалам дела заявитель исполнил свою обязанность, полностью оплатил сумму по договору в размере 714.220 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (листы 1, 12 дела).

Отсутствие исполнения обязательств по договору со стороны инвестора (должника) послужило основанием для обращения с заявлением в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.04.2009 по делу №2-88/09 с ООО «Строительная компания «Волга Дом» в пользу ФИО1 взысканы убытки в виде уплаченной по договору суммы 714.220 рублей, убытки в виде разницы в цене квартиры 297.000 рублей, неустойка 30.000 рублей, компенсация морального вреда 5.000 рублей, расходы по оплате госпошлины 10.000 рублей, расходы на услуги представителя 10.000 рублей, расходы на оформление доверенности 400 рублей, всего на общую сумму 1.066.620 рублей.

Определением кассационной инстанции от 27.08.2009 решение Ленинского районного суда города Ярославля изменено, с ООО «Строительная компания «Волга Дом» в пользу ФИО1 взысканы убытки в сумме 2.137.000 рублей, неустойка 30.000 рублей, компенсация морального вреда 20.000 рублей, расходы по оплате госпошлины 10.000 рублей, расходы на услуги представителя 10.000 рублей, расходы на оформление доверенности 400 рублей, всего на общую сумму 2.207.400 рублей.

Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам от 29.09.2009 возбуждено исполнительное производство № 78/25/5334/1/2009 о взыскании с должника в пользу заявителя 2.207.400 рублей.

Должник не представил в суд возражений относительно требований заявителя.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление ФИО1 в размере 2.207.400 рублей подтверждается представленными в дело документами, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом» в составе первой очереди требование ФИО1 в размере 20.000 рублей морального вреда.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом» в составе третьей очереди требование ФИО1 в размере 2.187.400 рублей, из них: убытки2.137.000 рублей, неустойка - 30.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 10.000 рублей, расходы на услуги представителя - 10.000 рублей, расходы на оформление доверенности - 400 рублей.

Определение вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).