Определение № А82-18581/09 от 25.07.2012 АС Ярославской области

216/2012-64045(1)

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВОЛГА ДОМ»

о выдаче подлинных документов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВОЛГА ДОМ» (ИНН 7627026000, ОГРН 1047602202031),

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВОЛГА ДОМ» Егорин Сергей Юрьевич (далее – Егорин С.Ю., заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВОЛГА ДОМ» (далее – ООО СК «ВОЛГА ДОМ», должник) с заявлением об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к доступу на земельный участок, строительную площадку, к объекту незавершенного строительства.

Одновременно конкурсным управляющим ООО СК «ВОЛГА ДОМ» Егориным С.Ю. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2012 ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2012 заявление конкурсного управляющего об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к доступу на земельный участок, строительную площадку, к объекту незавершенного строительства принято к производству, заявителю предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.

23.07.2012 в Арбитражный суд Ярославской области от ООО СК «ВОЛГА ДОМ» поступило ходатайство о возврате оригинала справки об открытых расчетных счетах и справки об остатке денежных средств на расчетном счете в Московском индустриальном банке.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным удовлетворить ходатайство о выдаче документов, поскольку запрашиваемые заявителем документы были представлены им во исполнение определения суда об оставлении заявления об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к доступу на земельный участок, строительную площадку, к объекту незавершенного строительства без движения для предоставления отсрочки по уплате госпошлины. Кроме того, данные документы предоставляются в суд в подлинном виде и не являются письменными доказательствами по делу.

Руководствуясь статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд