ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-1859/10 от 19.05.2010 АС Ярославской области

53/2010-39954(1)

Арбитражный суд Ярославской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль

Дело № А82-1859/2010-30-Б/17

19 мая 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭйчЭйчБи Корпорейшн»

о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение» (150511 Ярославская область, Ярославский район, д.Глебовское, ул.Олимпийская, д.1а, ИНН 7627015714, ОГРН 1027601606339),

при участии:

от заявителя Трухова Т.Е. – по доверенности от 21.09.2009

от должника Истомина А.Н. – по доверенности от 01.03.2010, Андреенко А.В. – по доверенности от 05.04.2010

от Росреестра Виноградова М.А. – по доверенности от 04.03.2010

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭйчЭйчБи Корпорейшн» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение», который по состоянию на 25.02.2010 имеет задолженность перед кредитором в сумме 5.920.112 рублей 84 копеек.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал.

Должник в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания, так как обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов, судебные заседания назначены на 08.06.2010. Пояснил, что в отношении бывшего директора Михайлова ведется уголовное дело в связи с недействительностью договора займа, на основании которого принят судебный акт о взыскании денежных средств. Указанное решение представлено в качестве доказательства по настоящему делу. Представил на обозрение суда заявление о возбуждении уголовного дела, талон-уведомление от 17.05.2010. Возражаем против введения процедуры банкротства.

Заявитель возражает против удовлетворения ходатайства должника.

В связи с изложенным, суд определил ходатайство должника удовлетворить, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику на 18 июня 2010 года на 09час.00мин.

Должнику представить в суд к 16.06.2010 надлежащим образом заверенные копии судебные актов по результатам рассмотрения заявлений о рассрочке исполнения решений арбитражного суда.

Судья

ФИО1