ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-1869/2016 от 03.04.2018 АС Ярославской области

1260/2018-38813(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-1869/2016   03 апреля 2018 года  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьевым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «ИнвестТехнол», ООО «Беллона», ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

о взыскании 63.171 рубля 67 копеек,

при участии 

от истца – не явился,
от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 63.171 рубля 67 копеек, в том числе 60.000 рублей  неосновательно уплаченных средств и 3.171 рубля 67 процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

В связи со смертью истца 21.08.2016, определением Арбитражного суда Ярославской  области от 01 декабря 2016 года производство по настоящему делу было приостановлено  до установления правопреемника ФИО1. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации  правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в  предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам -  правопреемникам. 

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (применительно к рассматриваемой ситуации  смерть истца) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником. 

В связи с указанными обстоятельствами суд в порядке процессуального  правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ производит замену истца ФИО7 


Виталия Николаевича его правопреемниками - Кругловым Денисом Витальевичем и  Скепским Владиславом Вячеславовичем. 

Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену истца ФИО1 его правопреемниками -  ФИО4 и ФИО5. 

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  (г.Киров) в месячный срок. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет». 

Судья Фирсов А.Д.