Определение № А82-18762/09 от 06.07.2010 АС Ярославской области

22/2010-52419(1)

Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

ответственностью "РВД-Сервис" к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала

«Северная железная дорога»

о взыскании 392155руб. 51коп.

при участии

от истца: ФИО1 – предст. по дов.

от ответчика: ФИО2 – ю/к по дов.

установил:

ООО «РВД-Сервис» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 376078руб. 63коп. возврат сборов за отстой вагонов, 16076руб. 88коп. процентов по состоянию на 26.09.2009г.

В заседании суда объявлялись перерывы до 15час. 40 мин. 01.07.2010г. и 15час. 25мин. 06.07.2010г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в спорный период имели место неблагоприятные погодные условия, задержавшие разгрузку судна, которые относятся к указанным в ст. 39 УЖТ РФ обстоятельствам, при которых запрещено выполнять операции по погрузке, выгрузке грузов, в связи с чем сбор за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 270 часов не подлежит оплате. Истец просит взыскать с ответчика также судебные расходы (проезд и проживание в гостинице) в сумме 55435руб. 30коп.

Ответчик иск не признал, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок к перевозчику, пояснил, что сборы взысканы в соответствии с условиями договора на основании актов общей формы и накопительных ведомостей, полагает, что указанные истцом обстоятельства не являются основание для освобождения общества от оплаты договорных сборов.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

Между сторонами 14.12.2008г. был заключен договор №ОД11-027 на отстой собственного (арендованного) подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования со сроком действия до 31.12.2008г. В январе 2009г. ответчиком по накопительным ведомостям и актам общей формы произведено списание денежных

средств с лицевого счета истца в ТехПД за отстой вагонов на путях общего пользования в январе 2009г. в сумме 601888руб. 38коп.

ООО «РВД-Срвис» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию от 08.06.2009г. о возврате необоснованно взысканных сборов в сумме 376078руб. 63коп.

«СЖД» претензию возвратила без рассмотрения в связи с тем, что к претензии не приложены документы, подтверждающие списание спорных сумм сборов, о чем свидетельствует ее ответ № НФА-133/7066 от 14.07.2009г.

Не согласившись с отказом в удовлетворении претензии, ООО «РВД-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 376078руб. 63коп. возврат сборов и 16076руб. 88коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.120 УЖТ РФ до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.

К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования. Указанные документы представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При необходимости перевозчик вправе потребовать представления оригиналов документов для рассмотрения претензии.

Право на предъявление к перевозчику претензии, связанной с осуществлением перевозок груза, грузобагажа, или иска имеют:

грузополучатель (получатель), грузоотправитель (отправитель), обслуживающий грузоотправителей, грузополучателей своими локомотивами владелец железнодорожного пути необщего пользования - в иных предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом случаях.

Согласно ст. 122 УЖТ РФ порядок предъявления и рассмотрения претензий грузоотправителей, грузополучателей устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. Порядок предъявления и рассмотрения претензий отправителей, получателей устанавливается правилами оказания услуг по перевозкам пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

Пунктом 7 Правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов

железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ №42 от

18.06.2003г., к претензии в соответствии со статьей 120 Устава

должны быть приложены следующие подтверждающие претензию

документы:

в случае возврата платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими перевозчику, возврата сумм за подачу и уборку

вагонов, маневровую работу, хранение и других дополнительных

сборов - ведомость подачи и уборки вагонов, накопительную

карточку, документы об оплате суммы сбора, а также акт общей

формы, составленный в случае отказа одной из сторон подписать

ведомость подачи и уборки вагонов.

Как видно из материалов дела, истцом к претензии от 08.06.2009г. не были приложены документы, подтверждающие оплату

сборов за пользование ж.д. путями, в связи с чем перевозчиком

Повторно с надлежащим образом оформленной претензией истец к перевозчику не обращался. Кроме того, требования о взыскании процентов в претензии истцом не заявлялись.

С учетом изложенного, суд полагает, что иск подлежит

оставлению без рассмотрения (п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ) в связи

несоблюдением истцом обязательного порядка досудебного

урегулирования спора.

Доводы истца о том, что в данном случае не подлежат применению положения Устава железнодорожного транспорта РФ судом отклоняются, поскольку в соответствии со ст.1 УЖТ РФ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав) регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования (далее - железнодорожный транспорт) и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность.

Настоящий Устав определяет основные условия организации и осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг.

В данном случае исковые требования связаны с оказанием перевозчиком грузоотправителю услуг по предоставлению железнодорожных путей общего пользования для отстоя вагонов.

Руководствуясь ст. 120 УЖТ РФ, ст. ст. 148, 184-188

АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ООО «РВД-Сервис» оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «РВД-Сервис» из федерального бюджета 9344руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №13978 от 17.11.2009г. Основание п/п 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).