Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                       Дело № А82-1889/05-3-Б/2

« 29 » декабря 2007г.

Резолютивная часть определения оглашена 26.12.2007г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе:судьи – Котоминой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании требование АКБ «Пробизнесбанк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» с суммой требования 1.350.000 рублей

при участии:

от заявителя ФИО1 – представитель по доверенности от 12.11.07г.

от конкурсного управляющего не явились

от должника – не явились

установил:

АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» в третью очередь, с суммой требования в размере 1.350.000 рублей основного долга по договору поручительства от 18.10.2004г.

В соответствии со статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал, пояснил, что договор поручительства заключен на сумму 1.700.000 рублей. Задолженность частично погашена в размере 350.000 рублей. Договор поручительства от 18.10.2004г. заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ООО ТД «Северный путь» по договору о переводе долга от 07.09.04г.

Конкурсный управляющий  в судебное заседание не явился. Представил  отзыв, в котором указал, что определением арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2007г. произведена замена должника - ЗАО «Компания «ФАРТ» на ООО «Торговый дом «Северный Путь». Данное определение вступило в силу, оснований для включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» АКБ «Пробизнесбанк» с суммой требования 1350 тыс. рублей не имеется. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Определением арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003г. по делу № А82-51101/02-42-543 утверждено мировое соглашение, заключенное 18.03.2003г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ЗАО «Компания ФАРТ», согласно условиям которого, ЗАО «Компания «ФАРТ» обязалось оплатить АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) 1.700.000 рублей в соответствии с графиком до 01.04.03г.

В соответствии с договором о переводе долга от 07.09.04г., заключенным между ЗАО «Компания ФАРТ»  и ООО ТД «Северный путь», Организация - ООО «ТД «Северный путь» обязалась выполнить обязательства ЗАО «Компания ФАРТ» по договору поручительства № 449-05/95 от 03.09.97г. и мировому соглашению от 18.03.03г,. в сумме 1.700.000 рублей, до 20.02.2005г.

Согласно договору поручительства от 18.10.2004г. должник обязался в случае непогашения долга Фирмой – ООО ТД «Северный путь»  уплатить кредитору – АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга по договору о переводе долга от 07.09.04г. в размере 1.700.000 рублей в соответствии с графиком.

Определением арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2007г. по делу № А82-234/06ИП-42 произведена замена должника - ЗАО «Компания ФАРТ» на ООО Торговый дом «Северный путь» на основании договора от 07.09.2004г. о переводе долга, в соответствии с которым ООО ТД «Северный путь» приняло на себя в полном объеме обязательства по договору поручительства № 449-05/95 от 03.09.1997г., заключенному между ЗАО «Компания ФАРТ» и АКБ «Пробизнесбанк».

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд установил, что требование заявителя в размере 1.350.000 рублей основного долга подтверждается представленными документами, и соответствует требованиям ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств наличия задолженности в меньшем объеме сторонами суду не представлено.

Таким образом, требование АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в указанном размере является обоснованным, и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы конкурсного управляющего судом отклоняются как необоснованные, поскольку замена должника проводилась определением арбитражного суда г. Москвы в соответствии с договором о переводе долга от 07.09.04г. по договору поручительства № 449-05/95 от 03.09.1997г., а не по договору поручительства от 18.10.2004г.

Руководствуясь статьями 71, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» требование АКБ «Пробизнесбанк» в размере 1.350.000 рублей основного долга.

Определение вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд /167017 <...>/.

Судья                                                                                                           Н.В. Котомина