72/2008-185(1)
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль | Дело № А82-1889/05-3-Б/2 |
« 29 » декабря 2007г. |
Резолютивная часть определения оглашена 26.12.2007г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе: судьи – Котоминой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании требование АКБ «Пробизнесбанк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» с суммой требования
1.350.000 рублей при участии:
от заявителя ФИО1 – представитель по доверенности от 12.11.07г.
от конкурсного управляющего не явились
от должника – не явились
установил:
АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» в третью очередь, с суммой требования в размере 1.350.000 рублей основного долга по договору поручительства от 18.10.2004г.
В соответствии со статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.
Заявитель в судебном заседании требование поддержал, пояснил, что договор поручительства заключен на сумму 1.700.000 рублей. Задолженность частично погашена в размере 350.000 рублей. Договор поручительства от 18.10.2004г. заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ООО ТД «Северный путь» по договору о переводе долга от 07.09.04г.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором указал, что определением арбитражного суда г. Москвы от
24.09.2007г. произведена замена должника - ЗАО «Компания «ФАРТ» на ООО «Торговый дом «Северный Путь». Данное определение вступило в силу, оснований для включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» АКБ «Пробизнесбанк» с суммой требования 1350 тыс. рублей не имеется. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Определением арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003г. по делу № А82- 51101/02-42-543 утверждено мировое соглашение, заключенное 18.03.2003г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ЗАО «Компания ФАРТ», согласно условиям которого, ЗАО «Компания «ФАРТ» обязалось оплатить АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) 1.700.000 рублей в соответствии с графиком до 01.04.03г.
В соответствии с договором о переводе долга от 07.09.04г., заключенным между ЗАО «Компания ФАРТ» и ООО ТД «Северный путь», Организация - ООО «ТД «Северный путь» обязалась выполнить обязательства ЗАО «Компания ФАРТ» по договору поручительства № 449-05/95 от 03.09.97г. и мировому соглашению от 18.03.03г,. в сумме 1.700.000 рублей, до 20.02.2005г.
Согласно договору поручительства от 18.10.2004г. должник обязался в случае непогашения долга Фирмой – ООО ТД «Северный путь» уплатить кредитору – АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга по договору о переводе долга от 07.09.04г. в размере
1.700.000 рублей в соответствии с графиком. Определением арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2007г. по делу № А82- 234/06ИП-42 произведена замена должника - ЗАО «Компания ФАРТ» на ООО Торговый дом «Северный путь» на основании договора от 07.09.2004г. о переводе долга, в соответствии с которым ООО ТД «Северный путь» приняло на себя в полном объеме обязательства по договору поручительства № 449-05/95 от
03.09.1997г., заключенному между ЗАО «Компания ФАРТ» и АКБ «Пробизнесбанк».
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд установил, что требование заявителя в размере 1.350.000 рублей основного долга подтверждается представленными документами, и соответствует требованиям ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств наличия задолженности в меньшем объеме сторонами суду не представлено.
Таким образом, требование АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в указанном размере является обоснованным, и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Доводы конкурсного управляющего судом отклоняются как необоснованные, поскольку замена должника проводилась определением арбитражного суда г. Москвы в соответствии с договором о переводе долга от 07.09.04г. по договору поручительства № 449-05/95 от 03.09.1997г., а не по договору поручительства от
18.10.2004г. Руководствуясь статьями 71, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» требование АКБ «Пробизнесбанк» в размере 1.350.000 рублей основного долга.
Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд /167017 <...>/.
Судья | Н.В. Котомина |
2 А82-1889/2005