4294967300/2016-65980(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате госпошлины
г. Ярославль Дело № А82-1892/2016 13 июля 2016 года Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Марусина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сотниковой И.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТД МАРСЕЛ"
о возврате госпошлины
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТД МАРСЕЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский лак" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2895125 руб. 60 коп.
при участии:
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 12.07.2016;
от ответчика – не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТД МАРСЕЛ» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский лак» о взыскании 2895125,60 руб., в том числе 2763600,00 руб. задолженности по договору поставки № 51 от 04.07.2014, 131525,60 руб. пени.
Определением суда от 23.05.2016 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета госпошлины судом не рассматривался поскольку в материалах дела отсутствовал оригинал платежного поручения.
Общество с ограниченной ответственностью "ТД МАРСЕЛ" обратилось с заявлением о возврате из федерального бюджета 37475 руб. 43 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 430 от 16.10.2015 за рассмотрение искового заявления, представил оригинал платежного поручения.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 37475,63 рублей, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "ТД МАРСЕЛ" по платежному поручению 16.10.2015 № 430, подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТД МАРСЕЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 37475,63 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 16.10.2015 № 430 (подлинник – в деле).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья Марусин В.А.