150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
о возвращении заявления
г. Ярославль Дело № А82-1896/2005 -56-Б/7-07-12
рассмотрев с ходатайством Некоммерческого партнерства Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих
оботстранении ФИО1 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ЗАО «Ухралес»
установил:
Заявителем в срок до 22.06.2009, установленный определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2009, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства НП РСОПАУ оботстранении ФИО1 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ЗАО «Ухралес» без движения, а именно:
1. К ходатайству не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования – п. 3 ст. 126 АПК РФ, а именно:УставНекоммерческого партнерства Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Определение арбитражного суда от 01.06.2009 об оставлении ходатайства без движения получено НП РСОПАУ 08.06.2009 и представительством НП РСОПАУ в Ярославской области 03.06.2009 (согласно почтовым уведомлениям).
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство НП РСОПАУ от 22.05.2009г. № 2202 возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: ходатайство на 2л. и приложенный к нему материал.