ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-19016/09 от 28.04.2010 АС Ярославской области

183/2010-33190(2)

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-19016/2009-47

28 апреля 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Менько И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Склянкиной Е.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2

к ФИО3, Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2", ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

о признании сделок недействительными

при участии

от истца 1 (ФИО1) – ФИО10, представитель по доверенности от

14.01.2010 г.

от истца 2 (ФИО2) – ФИО10, представитель по доверенности от 14.01.2010 г

от ответчика 1: (ФИО3) – ФИО11, представитель по доверенности от 15.04.2009 г., ФИО9, представитель по доверенности от 17.10.2008 г.

от ответчика 2: (ОАО «ТГК-2») – ФИО12, представитель по доверенности от 05.02.2010 г.

от ответчика 3: (ФИО4) – ФИО9, представитель по доверенности от 17.10.2008 г.

от ответчика 4: (ФИО5) – ФИО5 по паспорту, ФИО13, представитель по доверенности от 16.10.2009 г., ФИО9, представитель по доверенности от 17.10.2008 г.

от ответчика 5: (ФИО6) – ФИО6 по паспорту; ФИО9, представитель по доверенности от 17.10.2008 г.

от ответчика 6: (ФИО7) – ФИО9, представитель по доверенности от 17.10.2008 г.

от ответчика 7: (ФИО8) – ФИО8 по паспорту,

от ответчика 8: (ФИО9) – ФИО14 по паспорту, ФИО15., представитель по доверенности от 09.09.2009 г., ФИО11, представитель по доверенности от 15.04.2009 г.

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Вагнеру Андрею


Александровичу, Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2", Иванову Борису Ивановичу, Копьевой Марине Константиновне, Ширшовой Ларисе Анатольевне, Ермакову Валерию Маратовичу, Белый Василию Васильевичу, Ломоносовой Ольге Сергеевне о признании недействительными сделки, в совершении которых имелась заинтересованность, которые были заключены с нарушением норм Федерального закона «Об акционерных обществах», заключенные между ОАО «ТГК-2» и

- ФИО8 дополнительного соглашения № 2 от 11.02.2008 года об изменении условий трудового договор № 22м1 от 16.11.2006 года (полностью) и Соглашение № 16 от 10.10.2008г. о расторжении трудового договора в части: указания в ч. 1 данного Соглашения основания прекращения трудового договора – п. 1 ч. 1 ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон); п. 2.4. данного Соглашения о выплате ФИО16 компенсации в размере, кратном 24 средним месячным заработкам. Применить последствия недействительности указанных сделок, взыскав с ФИО8 в пользу ОАО «ТГК-2» 12 233 692 руб. Обязать «ТГК-2» принять от ФИО16 исполнение (денежные средства, иное имущество) решение о взыскании с него указанной суммы в пользу ОАО «ТГК-2»;

- ФИО5 дополнительного соглашения № 2 от 11.02.2008 года об изменении условий трудового договор № 24м1от 30.11.2006 года (полностью) и Соглашение № 19 от 10.10.2008 года о расторжении трудового договора в части: указания в ч. 1 данного Соглашения основания прекращения трудового договора – п. 1 ч. 1 ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон); п. 2.4. данного Соглашения о выплате ФИО5 компенсации в размере, кратном 24 средним месячным заработкам. Применить последствия недействительности указанных сделок, взыскав с ФИО5 в пользу ОАО «ТГК-2» 12 260 974 руб. Обязать «ТГК-2» принять от ФИО5 исполнение (денежные средства, иное имущество) решение о взыскании с него указанной суммы в пользу ОАО «ТГК-2»;

- ФИО4 дополнительного соглашения № 2 от 11.02.2008 года об изменении условий трудового договор № 25м1 от 27.12.2006 года (полностью) и Соглашение № 18 от 10.10.2008 года о расторжении трудового договора с ФИО4. по соглашению сторон в части: указания в ч. 1 данного Соглашения основания прекращения трудового договора – п. 1 ч. 1 ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон); п. 2.4. данного Соглашения о выплате ФИО4 компенсации в размере, кратном 24 средним месячным заработкам. Применить последствия недействительности указанных сделок, взыскав с ФИО4 в пользу ОАО «ТГК-2» 10 241 619 руб. Обязать «ТГК-2» принять от ФИО4 исполнение (денежные средства, иное имущество) решение о взыскании с него указанной суммы в пользу ОАО «ТГК-2»;

- ФИО6 дополнительного соглашения № 2 от 11.02.2008 года об изменении условий трудового договор № 23м1 от 21.11.2006 года (полностью) и Соглашение № 21 от 10.10.2008 года о расторжении трудового договора с ФИО6 по соглашению сторон в части: указания в ч. 1 данного Соглашения основания прекращения трудового договора – п. 1 ч. 1 ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон); п. 2.4. данного Соглашения о выплате ФИО6 компенсации в размере, кратном 24 средним месячным заработкам. Применить последствия недействительности указанных сделок, взыскав с ФИО6 в пользу ОАО «ТГК-2» 10 560 154 руб. Обязать «ТГК-2» принять от ФИО6 исполнение (денежные средства, иное имущество) решение о взыскании с него указанной суммы в пользу ОАО «ТГК-2»;

- ФИО9 дополнительного соглашения № 3 от 11.02.2008 года об изменении условий трудового договор № 91д/05 от 21.04.2005 года (полностью) и Соглашение № 2 10.10.2008 года о расторжении трудового договора с ФИО9 по соглашению сторон в части: указания в ч. 1 данного Соглашения основания прекращения трудового договора – п. 1 ч. 1 ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон); п. 2.4. данного Соглашения о выплате ФИО9 компенсации в размере, кратном 24 средним месячным заработкам. Применить последствия недействительности указанных сделок, взыскав с ФИО9 пользу ОАО «ТГК-2» 10 488 908 руб. Обязать «ТГК-2» принять от


Ломоносовой О.С. исполнение (денежные средства, иное имущество) решение о взыскании с него указанной суммы в пользу ОАО «ТГК-2»;

- ФИО7 дополнительного соглашения от 11.02.2008 года об изменении условий трудового договор № 21м1 от 10.11.2006 года (полностью) и Соглашение № 17 от 10.10.2008 года о расторжении трудового договора с ФИО7 по соглашению сторон в части: указания в ч. 1 данного Соглашения основания прекращения трудового договора – п. 1 ч. 1 ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон); п. 2.4. данного Соглашения о выплате ФИО17 компенсации в размере, кратном 24 средним месячным заработкам. Применить последствия недействительности указанных сделок, взыскав с ФИО7 в пользу ОАО «ТГК-2» 9 969 865 руб. Обязать «ТГК-2» принять от ФИО7 исполнение (денежные средства, иное имущество) решение о взыскании с него указанной суммы в пользу ОАО «ТГК-2».

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений и дополнительных материалов. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Ответчики 4 и 5 в судебном заседании заявили ходатайство о приобщении письменного заявления о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин.

После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе.

Ходатайство ответчиков судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель истца заявил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по делу на 01.06.2010 года. на 11 час. 00 мин.

Сторонам обеспечить явку.

Судья

Менько И.И.



2 А82-19016/2009

3 А82-19016/2009