Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконными решений от марта месяца 2018 года об отказе в государственной регистрации права о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости:

- ветсанпропускник, одноэтажный, кирпичный, площадь 582,5кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000010);

- здание для быков (Лит К), одноэтажный, панели керамзито-бетонные, площадь 1048,28 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000036);

- здание для быков (Лит И), одноэтажный, панели керамзито-бетонные, площадь 1048,28 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000037);

- кормоцех, одноэтажный, кирпичный, площадь 756,82 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000016);

- ветеринарный пункт с изолятором, одноэтажный, кирпичный, площадь 324,7 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистраций 07600150000011);

- арочное здание для сена, одноэтажное, металлическое без утепления, площадь 630,1 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000017);

- экспедиция, одноэтажный, кирпичный, площадь 127,3 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000015);

- карантин-коровник, одноэтажный, панели керамзито-бетонные, площадь 279,0 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000012);

- сарай для сена, одноэтажный, металлический, площадь 400,0 кв.м, г.п. 1998 (сведения о государственной регистрации 07600150000021);

- проходная с дезобарьером, одноэтажный, кирпичный, площадь 71,78 кв.м. г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000008);

об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, расположенные по адресу: 150019, <...> на основании заявлений от 14.03.2018 и представленных документов, как ранее учтенные объекты недвижимости

при участии:
от заявителя – ФИО2 – по дов. от 13.08.2018
от ответчика – не явились
установил:

Открытое акционерное общество "Ярославское" по племенной работе обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании незаконными решений от марта месяца 2018 года об отказе в государственной регистрации права о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости:

государственной регистрации 07600150000010);

- кормоцех, одноэтажный, кирпичный, площадь 756,82 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000016);

Заявитель представил уточненное заявление, в котором просит признать право собственности на нежилые объекты недвижимости, возведенные до 01.01.1995 года:

- кормоцех, одноэтажный, кирпичный, площадь 756,82 кв.м, г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000016);

- проходная с дезобарьером, одноэтажный, кирпичный, площадь 71,78 кв.м. г.п. 1979 (сведения о государственной регистрации 07600150000008); пункт второй просительной части заявления – об обязании Росреестра внести сведения на объекты недвижимости, расположенные по адресу: 150019, <...>, как ранее учтенные объекты недвижимости (первоначально заявленные требования).

Суд отказал в принятии уточненного заявления, так как данные требования не являются уточнением заявленных требований, а являются самостоятельными требованиями (о признании права собственности), что не соответствует уточнению по ст. 49 АПК РФ.

Кроме того, требование о признании права собственности не может быть обращено к Управлению Росреестра, так как указанный орган не является ответчиком по искам, где

разрешается спор о правах на объект недвижимого имущества (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Спор рассматривается в редакции первоначально заявленных требований. Требования заявителем поддержаны.

Заявитель представил обоснование пропуска трехмесячного срока на обращение в суд.

От ответчика поступил отзыв с возражениями против предъявленных требований и документы.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.302, тел.(4852)

Заявителю – суд разъясняет, что в случае пропуска трехмесячного срока на обращение в

суд заявитель вправе направить в суд ходатайство о восстановлении срока на обращение

в суд с указанием уважительности причин пропуска (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Заявителю – письменно уточнить исковые требования, указав какие решения

(уведомления) ответчика ( № ___ от _____) заявитель просит признать

недействительными.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Секерина С.Е.

- ветсанпропускник, одноэтажный, кирпичный, площадь 582,5кв.м, г.п. 1979 (сведения о
Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: