Определение № А82-19228/19 от 18.10.2022 АС Ярославской области

1497/2022-141324(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-19228/2019   18 октября 2022 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мельниковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой Н.А.,  рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 

к конкурсному управляющему акционерным обществом «Старк-Ресурс» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) ФИО2  

о разрешении разногласий

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Старк- Ресурс» (далее – должник) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением к конкурсному управляющему АО «Старк-Ресурс» ФИО2 о разрешении разногласий, просит включить требование ИП ФИО1.  в размере 110 000,0 руб. в реестр текущих платежей, взыскать с должника в пользу заявителя  сумму упущенной выгоды в размере 600 000,0 руб. за период с 01.09.2021 по 31.08.2022,  включить в реестр текущих платежей, взыскать судебную неустойку за неисполнение  судебного акта по настоящему заявлению. 

Определением Арбитражного суд Ярославской области от 14.09.2022 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на  18.10.2022 на 10.10 час. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.09.2022. 

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его  представителя. 

Конкурсный управляющий ходатайством от 18.10.2022 просит отложить судебное  разбирательство. В обоснование возражений конкурсный управляющий указывает на то, что  конкурсный управляющий АО «Старк-Ресурс» надлежащим образом не уведомлялся о  наличии такого спора по делу № А82-17914/2021, соответствующая информация и документы  бывшим руководителем банкрота ему не передавались. По требованию конкурсного  управляющего заместителем главного инженера ФИО3 предоставлены Акт  технического состояния сетей электроснабжения, составленный 07.07.2021 комиссией в  составе и.о. главного инженера ФИО3, ведущего инженера по охране труда и  технике безопасности ФИО4 и электромонтера ФИО5, из которого следует,  что выявленное отсутствие питания по фазе «А» было вызвано обрывом на воздушной линии  электропередачи на первой опоре в месте присоединения кабельной линии от  электроподстанции пттщецеха литер «Д» в сторону здания склада Литер А-М. Возможная  причина обрыва - сильные порывы ветра и ветхость воздушной линии. Для выявления  пригодности и дальнейшей эксплуатации необходимо провести техническое обследование 

[A1]

[A2] воздушной линии электропередачи силами специализированной организации. С целью  выяснения технической возможности исполнения судебного решения в настоящий момент,  конкурсным управляющим были получены пояснения от заместителя главного инженера  Веревкина В.Ю., сообщившего что в связи с технической невозможностью заменить  аварийную проводку на СИП своими силами (силами персонала банкрота) и отсутствия  финансирования работы специализированной организации восстановительные работы не  проводились. Служебной запиской от 17.10.2022 Веревкин В.Ю. сообщил, что «для  восстановления электроснабжения на объекте ИП Посконнова И.В. необходимо произвести:  расчистку трассы под воздушной линией от деревьев и поросли кустарника для обеспечения  проезда спецтехники, демонтаж старых (аварийных) проводов с существующих опор,  монтаж СИП силами специализированной организации. Ввиду технической невозможности  заменить аварийную проводку на СИП своими силами необходимо финансирование работы  специализированной монтажной организации.» (цитата) Также предоставлен счет № ГУ-514  от 11.10.2022 на сумму 205 730 руб., выставленный специализированной организацией -  ООО «Фортуна» за проведение комплекса вышепоименованных работ. Выделение  финансирования на ремонтно-восстановительные работы «тупиковой» ветки, не  эксплуатируемой белее года (в том числе для питания объектов теплоснабжения субъекта  естественной монополии - единой теплоснабжающей организации АО «Старк-Ресурс») и не  влияющей на беспрерывность функционирования таковых), находящегося в конкурсной  процедурепроизводстве АО «Старк-Ресурс» в настоящий момент безусловно нарушит  установленную Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» очередность  удовлетворения текущих и реестровых платежей и, по мнению конкурсного управляющего,  данный вопрос должен был разрешаться исключительно в порядке урегулирования  разногласий в рамках дела № А82-19228/2019 во избежание ущемления интересов иных  кредиторов участников в деле о банкротстве АО «Старк-Ресурс». В той же мере решением от  18.04.2022 по делу № А82-17914/2021 вне рамок дела о банкротстве находящегося в  конкурсной процедуре АО «Старк-Ресурс» без учета фактических обстоятельств (в силу  невозможности донесения позиции ответчика) установлен выраженный в якобы имевшей  место упущенной выгоде в сумме 100 000 руб. размер требования кредитора - истца, что  противоречит положениям части 1 статьи 126 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ: «все требования кредиторов по денежным обязательствам, об  уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих  платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о  признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного  владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий  их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства»  (цитата). По мнению конкурсного управляющего - поскольку с учетом положений части 1  статьи 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования  истца подлежат (и на момент вынесения оспариваемого решения-подлежали) рассмотрению  в деле о банкротстве, - исковое заявление подлежало оставлению Арбитражным судом без  рассмотрения в силу диспозиции пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Конкурсным  управляющим подана апелляционная жалоба на решение по делу № А82-17914/2021. С  ходатайством представлены: Акт технического состояния сетей электроснабжения от  07.07.2021, Служебная записка зам гл.инженера Веревкина В.Ю. от 07.10.2022, Служебная  записка зам гл.инженера Веревкина В.Ю. от 17.10.2022, Счет № ГУ-514 от 11.10.2022. 

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отпусков, на 29 ноября 2022 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.327.

[A3] 2. Заявителю – представить правовое обоснование заявленных требований о включении в  реестр текущих платежей, взысканий упущенной выгоды, мнение на отзыв конкурсного  управляющего. 

Судья Н.В. Мельникова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 04.02.2022 5:52:49
Кому выдана Мельникова Надежда Валерьевна