ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-19302/2005-27 от 14.06.2006 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                     Дело №А82-19302/2005-27         

                                                                                                  14.06.2006 г.

Арбитражный суд Ярославской области в составе:

судьи Н.А. Розовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.А. Розовой

рассмотрев в   судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества «Ярославский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции шинный завод»
К  Межрайонной инспекции ФНС России  по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области

О признании недействительным в части  решения инспекции от 19.12.2005 № 20;

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.02.2006 № 46, ФИО2 – юрисконсульт, доверенность пост. от 10.11.2005 № 164;

от ответчика: ФИО3 – спец. 1 кат.  отдела выездных проверок (доверенность в деле), ФИО4 – зам. нач. отдела (доверенность в деле);

установил: ОАО ««Ярославский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции шинный завод» обратилось в суд  с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России  по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области о признании недействительным в части решения инспекции № 20 от 19.12.2005.

                   Заявитель уточнил заявленные требования, просит признать решение недействительным в части:

 п. 2.1.1 в части 19620 руб. за 2003 год (приложение 8.1);

 п. 3.1.1 – в части 4589763 руб. 17 коп. НДС за март 2003;

 п. 3.2.1 полностью – 308449 руб. НДС,

 п. 3.4 в части доначисления 1474102 руб. НДС;

 п. 4.1.1 в части 346919 руб. расходов по КТФ по оптовой торговле;

 п. 4.1.2 полностью – 1542245 руб. затрат;

 п. 4.2.1 по внереализационным расходам, налог 6212683 руб.;

 п. 5.1 в части налога в сумме 122301 руб.

 Уточнение требований заявлено в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято.

                  Для представления заявителем дополнительных документов, их проверки налоговым органом и уточнения правовой позиции сторон по спорным вопросам, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 АПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Отложить  судебное разбирательство по делу  на 26.07.2006 года на  10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 150054, <...>, каб. 326, тел. <***>.

Заявителю: предлагается представить налоговому органу подтверждающие документы – журнал-ордер № 6 и оборотно-сальдовые ведомости, подтверждающие, что эти неотфактурированные поставки включены в налоговую базу; проверить, отнесены ли и в каком объеме во внереализационные доходы 2004 года суммы возмещения затрат ОАО «ЯШЗ», полученные от векселедателя; пояснить свою правовую позицию с учетом данного обстоятельства ( следует ли относить суммы процентов и пеней, выплаченных заявителем ОАО «Банк Зенит», на расходы, и в каком налоговом периоде), представить документы и расшифровку плана счетов по учетной политике.

Ответчику: предлагается нормативно обосновать отнесение на расходы процентов и пеней в 2003 году по просроченным векселям, представить инспекции документы о включении сумм возмещения затрат во внереализационные доходы 2004 года; проверить расчет по расходам по КТФ.

   Судья                                                                                              Н.А. Розова