199/2011-92472(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Ярославль | № А82-1942/2011 |
Б/51 | |
16 декабря 2011 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.
ознакомившись с ходатайством временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Станкостроитель» ФИО1
об утверждении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в сумме 774 615 руб. 80 коп.,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), а именно:
К ходатайству не приложены:
1. документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ): доказательства в обоснование суммы процентов арбитражного управляющего (бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующей введению процедуры с отметкой налогового органа); справочник кодов, определяющих налоговый (отчетный) период.
2. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 15.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В срок, установленный в определении суда от 14.11.2011 не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Определение суда заявителем получено 22.11.2011, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление возвратить заявителю.
2 | А82-1942/2011 |
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Заявление и приложенные к нему документы на 3 листах.
Судья | Кузнецова Т.Г. |