Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

^{(резолютивная часть объявлена 03.07.2008г.)}

г. Ярославль                                                                       Дело № А82-1946/2008-1

03 июля 2008 года

Судья Бессонова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Ярославский комбинат металлоконструкций "АТКОР" 

к Закрытому акционерному обществу Инвестиционно-строительная корпорация "Новый Град"

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области

О признании неправомочным совета директоров и недействительными решений совета директоров, обязании МИФНС № 5 по Ярославской области отменить запись в ЕГРЮЛ

при участии:

от истца   - Павлов А. В. – представитель по доверенности от 01.02.2008г., Пантак Н. А. – представитель по доверенности от 30.04.2008г.

от ответчика № 1 - ФИО3 – по доверенности от 31.03.2008г.

от ответчика № 2 - Дроздов В. Ю. – представитель по доверенности от 16.10.2007г.

установил:

Закрытое акционерное общество Ярославский комбинат металлоконструкций "АТКОР"  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Инвестиционно-строительная корпорация "Новый Град" о признании неправомочным совета директоров, недействительными решений совета директоров, принятых на заседании 26.02.2008г., обязании  МИФНС № 5 по Ярославской области отменить запись в ЕГРЮЛ, связанную с назначением генеральным директором ЗАО Инвестиционно-строительная корпорация «Новый Град» ФИО5.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что согласно Устава ЗАО ИСК «Новый Град» Совет директоров Общества не избирается, его полномочия осуществляет собрание акционеров. Соответствующие изменения внесены в Устав Общества собранием акционеров ЗАО ИСК «Новый Град» 11.02.2008г.

В судебном заседании ответчик пояснил, что решения, принятые на собрании акционеров ЗАО ИСК «Новый Град» 11.02.2008г., обжалуются, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А82-1946/2008-1 до вступления в законную силу решения арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-1768/2008-1.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва заседание продолжено с участием тех же представителей.

Выслушав представителей, изучив материалы дела, суд установил, что в производстве Арбитражного суда Ярославской области имеется дело № А82-1768/2008-1 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-техно» к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная корпорация «Новый Град» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 11.02.2008г.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу  в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого  арбитражным судом.

В связи с изложенным суд удовлетворяет ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу находящегося в производстве Арбитражного суда Ярославской области дела № А82-1768/2008-1

Руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А82-1946/2008-1 приостановить до рассмотрения по существу дела № А82-1768/2008-1 и вступления судебного акта по данному делу в законную силу.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                              Бессонова И.Ю.