Определение № А82-19680/20 от 23.12.2020 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Ярославль

Дело № А82-19680/2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Формула Авто Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику – Акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 86 068,98 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Формула Авто Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» о выдаче судебного приказа на взыскание 86 068,98 руб., в т.ч. задолженности по оплате поставленного товара в размере 85 584 руб. по договору поставки от 18.08.2020 №278 (товарная накладная от 27.08.2020 №228), неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 484,98 руб. за период с 27.09.2020 по 05.11.2020.

09.12.2020 Арбитражным судом Ярославской области выдан судебный приказ, который направлен в адрес должника.

От должника в установленный ч.4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 09.12.2020, в соответствии с которыми Акционерное общество «Ярославское автотранспортное предприятие» просит отменить судебный приказ, т.к. считает доводы взыскателя необоснованными.

Указанное обстоятельство является основанием для отмены судебного приказа.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа заявителем уплачена государственная пошлина в размере 1 721 рубля платежным поручением №559 от 16.11.2020.

Из положений подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что при отмене судебного приказа у взыскателя возникает право на зачет госпошлины, уплаченной при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, в счет госпошлины, подлежащей уплате при обращении с исковым заявлением.

По смыслу статьи 333.40 НК РФ для реализации права на зачет госпошлины, в том числе, в случае ее излишней уплаты, плательщик госпошлины должен представить решения, определения или справки судов, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата госпошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающих уплату госпошлины.

Таким образом, зачет госпошлины при обращении плательщика с исковым заявлением возможен при наличии в судебном акте, в том числе, принимаемом в приказном производстве, соответствующего указания, в частности, на возврат госпошлины.

Учитывая изложенное, суд находит, что имеются основания для возврата заявителю из федерального бюджета госпошлины в размере 1 721 рубля.

Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отменить судебный приказ от 09.12.2020 по делу №А82-19680/2020.

2. Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Формула Авто Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 721 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.11.2020 №559.

3. Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья

Украинцева Е.П.