Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы» ФИО2 о продлении срока инвентаризации имущества должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании

конкурсный управляющий – ФИО2,

от должника – ФИО3 представитель по доверенности от 10.06.2019

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы».

Определением Арбитражного суда от 18.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО2 – член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Решением Арбитражного суда от 19.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев – до 19.08.2019 года.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы» утвержден ФИО2 – член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019, стр. 70.

17.05.2019 в Арбитражный суд Ярославской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы» с заявлением о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника на три месяца.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 13 июня 2019 года в 09 час. 30 мин.

В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель должника ходатайство о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника поддержали.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве определено, что конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Общий порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов определен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (далее - Методические указания), утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49.

По пункту 1.2 Методических указаний под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы.

Пунктом 1.4 Методических указаний предусмотрено, что основными целями инвентаризации являются выявление фактического наличия имущества и сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета. В силу пункта 2.5 Методических рекомендаций в инвентаризационные описи или акты инвентаризации вносятся сведения только о фактически имеющемся имуществе.

При проведении инвентаризации основных средств конкурсный управляющий производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели, проверяет наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества должнику, при инвентаризации товарно-материальных ценностей (в том числе транспортных средств) проверяет фактическое их наличие (пункты 3.2, 3.17).

Как установлено пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из анализа вышеназванных норм права следует, что основанием для увеличения срока инвентаризации имущества должника свыше трехмесячного срока, установленного законом, может явиться лишь значительный объем имущества должника.

Конкурсный управляющий в своем заявлении указывает, что проведение полной инвентаризации имущества должника в отведенный законом срок оказалось невозможным ввиду значительного объема имущества должника (недвижимое имущество (51 объект), оборудование (более 400 единиц), товарно-материальных ценностей (производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы (более 3 500 единиц)), нематериальные активы (товарные знаки), дебиторская задолженность (более 100 контрагентов). К настоящему дню проведена инвентаризация части основных средств (недвижимого имущества и оборудования находящегося в залоге). На сегодняшний день не завершена инвентаризация основных средств (оборудование, не обремененное залогом прав кредиторов), товарно-материальных ценностей, нематериальных активов и дебиторской задолженности. Привлеченными конкурсным управляющим специалистами продолжаются осуществляться мероприятия по осмотру имущества должника, подбираются документы, подтверждающие взаимоотношения с контрагентами (в количестве более 100, что следует из сведений, предоставленных бывшим бухгалтером ООО «Лакокрасочные материалы»); проверяются документы, подтверждающих права организации на нематериальные активы (товарные знаки), проводится инвентаризация готовой продукции (более 3 500 единиц).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в связи со значительным объемом имущества должника, срок проведения инвентаризации имущества подлежит продлению на три месяца.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок проведения инвентаризации имущества ООО «Лакокрасочные материалы» на три месяца – до 20 августа 2019 года.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Нащекина Н.В.