54/2020-23207(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании
г. Ярославль Дело № А82-20125/2019 27 февраля 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Закрытому акционерному обществу "Меридиан" (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третьи лица: Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании задолженности по договору в размере 249712.10 руб.,
при участии
от истца – представитель не присутствовал;
от ответчика – представитель не присутствовал;
от третьего лица Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" – ФИО1, по доверенности от 12.09.2017 № 72/17;
от третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт" – представитель не присутствовал;
установил:
Акционерное общество "Малая комплексная энергетика" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Меридиан" о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, за период с сентября 2017 года по январь 2019 года в размере 249 712.10 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-20125/2019.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступили первичные документы в обоснование заявленных требований.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на односторонний отказ от исполнения договора оказания услуг по содержанию и выполнения работ по текущему ремонту нежилых помещений, недоказанность несения истцом расходов, возвращение истцу бухгалтерских документов без подписания. Полагал, что представленные истцом документы не подтверждают фактическое несение затрат и касаются оплаты коммунальных услуг, которые были частично компенсированы истцу.
Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2019, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк", Общество с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт".
В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований, пояснил, что намерен требовать взыскания компенсации стоимости услуг на типовое техническое обслуживание лифтов пропорционально площади помещений, принадлежащих ответчику, в общей площади здания.
От ответчика поступили дополнения к отзыву, согласно которым представленные истцом первичные документы не относятся к спорному договору, коммунальные услуги возмещены истцу в рамках иных договоров, истец не представил доказательств несения расходов по содержанию и выполнению работ по текущему ремонту нежилых помещений и расчетов по распределению расходов между сособственниками здания, при расчете компенсации стоимости услуг на типовое техническое обслуживание лифтов необходимо учитывать только площади нежилых помещений, ранее принадлежащих ответчику и расположенных на 2 и 3 этажах здания.
Третье лицо Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" оставило решение по делу на усмотрение суда, представило договор на возмещение расходов по коммунальным услугам, сообщило, что лифтами не пользовалось и услуги на типовое техническое обслуживание лифтов не оплачивало.
Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт" представило отзыв на исковое заявление, согласно которому в период с сентября 2017 года по январь 2019 года Акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" оказывались услуги по двум договорам – на типовое техническое обслуживание лифтов и на замену платы приказной панели, – которые оплачены заказчиком.
От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
Суд признает причину неявки истца неуважительной. Истец имел право привлечь к участию в деле иного представителя либо направить правовую позицию и необходимые доказательства по почте или через систему подачи документов «Мой Арбитр». Невозможность совершения указанных действий истец не обосновал.
Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для подготовки встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в размере компенсации стоимости коммунальных услуг за июнь 2018 года.
Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и объявить перерыв в судебном заседании, предоставив истцу возможность обеспечить явку представителя.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
помещении суда по адресу: <...>, каб.304, тел.(4852) 28-
заключению мирового соглашения.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:
Истцу – дополнительные соглашения к договору о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг от 22.04.2015 № 14/2015-МКЭ; договор от 19.12.2018 № Д57/18 на замену платы приказной панели; счет-фактуру, акт выполненных работ по техническому обслуживанию лифтов за сентябрь 2017 года; платежные поручения об оплате технического обслуживания лифтов за сентябрь 2017 года – январь 2019 года; калькуляции (расчеты начислений) к выставленным ответчику актам об оказании услуг;
Ответчику – дополнительные соглашения к договору о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг от 22.04.2015 № 14/2015-МКЭ; контр-расчет компенсации стоимости услуг на типовое техническое обслуживание лифтов;
Третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт" – договор от 19.12.2018 № Д57/18 на замену платы приказной панели.
Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
Судья Кузьмичев А.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 7:16:06
Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович