ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-20125/19 от 27.02.2020 АС Ярославской области

54/2020-23207(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании 

г. Ярославль Дело № А82-20125/2019   27 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Малая  комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Закрытому акционерному обществу "Меридиан" (ИНН <***>,  ОГРН <***>), 

третьи лица: Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"  (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью  "Ярославльлифтремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

о взыскании задолженности по договору в размере 249712.10 руб., 

при участии 

от истца – представитель не присутствовал;
от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" –  ФИО1, по доверенности от 12.09.2017 № 72/17; 

от третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт" –  представитель не присутствовал; 

установил:

Акционерное общество "Малая комплексная энергетика" обратилось в Арбитражный  суд Ярославской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу  "Меридиан" о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту  нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, за  период с сентября 2017 года по январь 2019 года в размере 249 712.10 руб. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2019 указанное  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства,  возбуждено производство по делу № А82-20125/2019. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступили  первичные документы в обоснование заявленных требований. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на  односторонний отказ от исполнения договора оказания услуг по содержанию и  выполнения работ по текущему ремонту нежилых помещений, недоказанность несения  истцом расходов, возвращение истцу бухгалтерских документов без подписания. Полагал,  что представленные истцом документы не подтверждают фактическое несение затрат и  касаются оплаты коммунальных услуг, которые были частично компенсированы истцу. 


Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2019, дело  подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество  "Российский сельскохозяйственный банк", Общество с ограниченной ответственностью  "Ярославльлифтремонт". 

В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, представил  дополнительные документы в обоснование заявленных требований, пояснил, что намерен  требовать взыскания компенсации стоимости услуг на типовое техническое обслуживание  лифтов пропорционально площади помещений, принадлежащих ответчику, в общей  площади здания. 

От ответчика поступили дополнения к отзыву, согласно которым представленные  истцом первичные документы не относятся к спорному договору, коммунальные услуги  возмещены истцу в рамках иных договоров, истец не представил доказательств несения  расходов по содержанию и выполнению работ по текущему ремонту нежилых помещений  и расчетов по распределению расходов между сособственниками здания, при расчете  компенсации стоимости услуг на типовое техническое обслуживание лифтов необходимо  учитывать только площади нежилых помещений, ранее принадлежащих ответчику и  расположенных на 2 и 3 этажах здания. 

Третье лицо Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"  оставило решение по делу на усмотрение суда, представило договор на возмещение  расходов по коммунальным услугам, сообщило, что лифтами не пользовалось и услуги на  типовое техническое обслуживание лифтов не оплачивало. 

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт"  представило отзыв на исковое заявление, согласно которому в период с сентября  2017 года по январь 2019 года Акционерному обществу "Малая комплексная энергетика"  оказывались услуги по двум договорам – на типовое техническое обслуживание лифтов и  на замену платы приказной панели, – которые оплачены заказчиком. 

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с  невозможностью обеспечить явку представителя. 

Суд признает причину неявки истца неуважительной. Истец имел право привлечь к  участию в деле иного представителя либо направить правовую позицию и необходимые  доказательства по почте или через систему подачи документов «Мой Арбитр».  Невозможность совершения указанных действий истец не обосновал. 

Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для  подготовки встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в размере  компенсации стоимости коммунальных услуг за июнь 2018 года. 

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить  ходатайство ответчика и объявить перерыв в судебном заседании, предоставив истцу  возможность обеспечить явку представителя. 

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.304, тел.(4852) 28-

заключению мирового соглашения.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:


Истцу – дополнительные соглашения к договору о компенсации расходов по оплате  коммунальных услуг от 22.04.2015 № 14/2015-МКЭ; договор от 19.12.2018 № Д57/18  на замену платы приказной панели; счет-фактуру, акт выполненных работ по  техническому обслуживанию лифтов за сентябрь 2017 года; платежные поручения об  оплате технического обслуживания лифтов за сентябрь 2017 года – январь 2019 года;  калькуляции (расчеты начислений) к выставленным ответчику актам об оказании  услуг; 

Ответчику – дополнительные соглашения к договору о компенсации расходов по  оплате коммунальных услуг от 22.04.2015 № 14/2015-МКЭ; контр-расчет  компенсации стоимости услуг на типовое техническое обслуживание лифтов; 

Третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью  "Ярославльлифтремонт" – договор от 19.12.2018 № Д57/18 на замену платы  приказной панели. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Кузьмичев А.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 7:16:06

 Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович