ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-20509/19 от 11.06.2020 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-20509/2019

Б/961

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

рассмотрев заявлениефинансового управляющегоФИО1 ФИО2

об истребовании документов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

Определением суда от 06.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2020 (резолютивная часть от 09.01.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

От финансового управляющегопоступило заявление об истребовании документов у Управления ЗАГС Ярославской области, а именно:

1. о наличии детей у должника.

2. о зарегистрированных (расторгнутых) браках с должником (включающих, в том числе, фамилию, имя и отчество супруги/супруга.

3. дату заключения/расторжения брака

4. информацию о количестве браков

5. о наличии семьи на дату запроса

6. о наличии приемных детей

7. фамилии детей до усыновления (удочерения).

В обоснование ходатайства финансовый управляющий ссылается на то, что финансовым управляющим ранее были получены отказы в предоставлении указанных сведений.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно. При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с предметом рассматриваемого спора.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в материалах дела имеется ответ Управления ЗАГС Правительства Ярославской области на запрос суда от 20.11.2019 №01-18/3530, приложением к которому являются выписки из актов гражданского состояния: от 06.06.2014 №205 о заключении брака, от 09.08.2018 №1168 о рождении. Из представленного ответа следует, что проверка проводилась по единой региональной электронной базе данных и в ФГИС ЕГР ЗАГС» за период с даты рождения гражданина по дату предоставления ответа на запрос.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления финансового управляющегоФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств отказать.

Судья

Фроловичева М.Б.