ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-21191/19 от 17.03.2022 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Ярославль

Дело № А82-21191/2019

Б/1054

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Альштадт О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявлениеПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

об истребовании доказательств

в рамках рассмотрения заявления ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи 6316/10000 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:030504:158, земельный участок с кадастровым номером 76:23:030504:157 от 22.03.2017, заключенный между ФИО1 и ООО «ВСК» и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность ФИО1 6316/10000 долей в праве собственности на земельные участки

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.12.2021,

от конкурсного управляющего: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.09.2021,

от ФИО4: ФИО5 – представитель по доверенности от 22.02.2020,

от ПАО «Банк ВВБ» в лице ГК АСВ: ФИО6 – представитель по доверенности от 28.12.2020,

от ФИО7: ФИО8 – представитель по доверенности от 22.03.2021,

от ФИО9: ФИО10 – представитель по доверенности от 21.08.2021 (онлайн),

установил:

Определением суда от 27.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» (далее – должник, ООО «ВСК»).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020 (резолютивная часть от 17.02.2020) ООО «ВСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Также Решением установлено, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВСК» применяются положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020 (резолютивная часть от 17.02.2020) конкурсным управляющим ООО «ВСК» утвержден ФИО11.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2020 (резолютивная часть от 13.08.2020) ФИО11 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВСК», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО12 - член Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Определением Кировского районного суда от 26.06.2020 по делу №2-1458/2020 исковое заявлении ФИО1 к ООО «ВСК» о признании недействительным договора купли-продажи 6316/10000 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:030504:158, земельный участок с кадастровым номером 76:23:030504:157 от 22.03.2017 и применении последствий недействительности сделки передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением суда от 11.05.2021 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Ярославского нотариального округа ФИО13.

Определением суда от 17.06.2021 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, финансовый управляющий ФИО1

Определением суда от 26.10.2021 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9.

25.10.2021 от ФИО1 поступило ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, в последующем уточненное представителем заявителя. С учетом последнего уточнения, на разрешение эксперта ФИО1 просит поставить вопрос о том, кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО1 в предварительном договоре купли-продажи долей в праве собственности на земельные участки от 28.02.2017.

В рамках рассмотрения заявления ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи 6316/10000 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:030504:158, земельный участок с кадастровым номером 76:23:030504:157 от 22.03.2017, заключенный между ФИО1 и ООО «ВСК» и применении последствий недействительности сделки ПАО Банк «ВВБ» в лице ГК АСВ обратилось с заявлением об истребовании доказательств в целях получения свободных образцов подписей ФИО1 для проведения почерковедческой экспертизы:

- у нотариуса г. Москвы ФИО14 (129085, <...>): оригиналы Реестров (журналов) регистрации нотариальных действий, в которые внесены записи: от 16.02.2017 № 1-1058, от 25.09.2015 №№ 3-2384, 3-2386, 3-2385, 3-2389, 3-2387, 3-2388, от 20.10.2015 №№ 3-2511, 3-2512, 3-2510, 3-2513;

? у нотариуса г. Москвы ФИО15 (123317, <...>): оригиналы Реестров (журналов) регистрации нотариальных действий, в которые внесены записи: от 16.10.2017 №№ 3-2935, 3-2936, от 07.03.2017 № 5-511 (в том числе врио нотариуса – ФИО16);

? в Управлении Росреестра по Ярославской области (150999, <...>): из материалов реестрового дела с кадастровым номером 76:23:020910:1612 (том 237б) оригинал договора уступки права требования от 07.12.2015 к договору № 76 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 21.10.2015, заключенный между ФИО17 и ФИО1; из материалов реестрового дела с кадастровым номером 76:23:020910:1612 оригинал договора уступки права требования от 23.10.2015 к договору № 74 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 09.10.2015, заключенного между ФИО17 и ФИО1;

? в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127994, <...>): оригинал (копию) договора транспортного средства Мерседес-Бенц CLS 280, идентификационный номер (VIN) <***>, заключенный между ФИО1 и ФИО18, а также иные документы, оформляемые в связи с заключение указанного договора и содержащие собственноручную подпись ФИО1;

? у АКБ «Ланта-Банк» (АО) (115184, <...>; ИНН <***>) карточки с образцами подписей и оттиска печати ФИО1 по счету 42301810800000011244 (дата заполнения: 14.12.2007 г.), карточки с образцами подписей и оттиска печати ФИО1 по счету 40817978500000015994 (дата заполнения: 23.08.2018 г.); заявление о переходе на новую форму договора от 18.02.2016 г., уведомление об открытии текущего счета № 40817810700000016026 от 23.08.2018;

- у ПАО Сбербанк, дополнительный офис № 9038/020 (115035, <...>): заявление ФИО1 на получение карты от 23.04.2018 г., договор банковского обслуживания № 14022393 от 23.04.2018.

В судебном заседании представитель Банка поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что истребуемые документы необходимы в целях предоставления сравнительных образцов при проведении почерковедческой экспертизы.

Лица, участвующие в судебном заседании, возражений по ходатайству об истребовании не заявили.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно. При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с предметом рассматриваемого спора.

Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения заявителем истребуемых документов, суд считает их подлежащим удовлетворению, считает возможным истребовать документы в Управлении Росреестра и банках..

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ярославской области (150999, <...>):

- из материалов реестрового дела с кадастровым номером 76:23:020910:1612 (том 237б) оригинал договора уступки права требования от 07.12.2015 к договору № 76 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 21.10.2015, заключенный между ФИО17 и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва);

- из материалов реестрового дела с кадастровым номером 76:23:020910:1612 оригинал договора уступки права требования от 23.10.2015 к договору № 74 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 09.10.2015, заключенного между ФИО17 и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва).

Истребовать в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127994, <...>): оригинал (копию) договора транспортного средства Мерседес-Бенц CLS 280, идентификационный номер (VIN) <***>, заключенный между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва) и ФИО18, а также иные документы, оформляемые в связи с заключение указанного договора и содержащие собственноручную подпись ФИО1;

? у АКБ «Ланта-Банк» (АО) (115184, <...>; ИНН <***>) карточки с образцами подписей и оттиска печати ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва) по счету 42301810800000011244 (дата заполнения: 14.12.2007), карточки с образцами подписей и оттиска печати ФИО1 по счету 40817978500000015994 (дата заполнения: 23.08.2018); заявление о переходе на новую форму договора от 18.02.2016, уведомление об открытии текущего счета № 40817810700000016026 от 23.08.2018;

- у ПАО Сбербанк, дополнительный офис № 9038/020 (115035, <...>): заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва) на получение карты от 23.04.2018, договор банковского обслуживания № 14022393 от 23.04.2018.

Запрашиваемые документы представить в Арбитражный суд Ярославской области в срок до 04.04.2022.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный законом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья

М.Б. Фроловичева