Определение № А82-21271/2017 от 14.05.2018 АС Ярославской области

53/2018-57049(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-21271/2017   14 мая 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Овчинниковой И.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального казенного  учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

мэрии г.Ярославля (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

третьи лица: МКУ "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля, ГП  ЯО ЯРДОРМОСТ 

о взыскании 48914.04 руб.,

при участии: 

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 30.12.2016 и паспорту,  от ответчиков 1, 2 – ФИО2 представитель по доверенностям от 17.07.2017,  27.12.2017 и паспорту, 

от третьих лиц – 1 не явились, 2 ФИО3 представитель по доверенности от  10.01.2018 и паспорту (до перерыва), 

установил:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Ярославской области" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту  городского хозяйства мэрии города Ярославля о взыскании 29639,46 руб. в возмещение  ущерба. 

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать с  надлежащего ответчика из ответчиков 1, 2 – 48914,04 руб. ущерба, 2000 руб. стоимости  независимой экспертизы. 

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, вынесено  протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного  суда и в КАД. 

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие третьих лиц в  порядке ст.156 АПК РФ. 

Истец требования поддержал, надлежащим ответчиком считает мэрию города  Ярославля; запчасти после ремонт готов возвратить в адрес надлежащего ответчика. 

Представитель ответчиков 1, 2 иск не признал; ходатайство о привлечении к  участию в деле в качестве третьего лица Управляющей организации Заволжского 

района не поддержал; заявил ходатайство о запросе у истца документов 

произведенного ремонта (новые или бывшие в употреблении запчасти).
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в  судебных заседаниях. 

Судья Яцко И.В.