Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля о возобновлении производства

по делу по заявлению ФНСРоссии в лицеИнспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.02.2018 по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1.

Определением от 23.07.2018 производство делу №А82-21583/2017 Б/69 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1приостановленодо вступления в законную силу судебного акта по делу №А82-14281/2018.

Определением арбитражного суда от 06.02.2019 производство по делу возобновлено.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2019 производство делу №А82-21583/2017 Б/69 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1приостановленодо определения круга наследников умершего ФИО1 – вступление в наследство после ФИО1.

Определением арбитражного суда от 05.03.2020 произведена замена судьи Соловьевой Т.А. на судью Яцко И.В. в деле №А82-21583/2017 Б/69.

17.03.2020 заявитель обратился с заявлением о возобновлении производства по делу, поскольку истекли 6 месяцев со дня открытия наследства и срок выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

По результатам рассмотрения, с учетом того, что производство по делу было приостановлено по ходатайству заявителя, суд удовлетворяет ходатайство заявителя.

Руководствуясь статьями 146, 147, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Возобновить производство по делу №А82-21583/2017.

2.Отложить судебное разбирательство на 03 августа 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.303, тел.<***>.

3.Сторонам представить следующие документы:

Заявителю – определиться с требованиями и правовой позицией.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 03 августа 2020 года в 10 час. 30 мин. по тому же адресу.

Суд разъясняет, что согласно пункту 9 части 2 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

Яцко И.В.

Помощник судьи Макина Н.Н.

Тел. <***>