Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее - ООО «НОРД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобилей VOLVO XC70, 2008 г.в., VIN <***> и Форд 2011, 2010 г.в., VIN <***>.

Определением от 02.06.2020 заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 18.08.2020 на 14 час. 15 мин. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.06.2020.

Судебное разбирательство откладывалось.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2020 произведена замена судьи Савченко Е.А. на судью Мельникову Н.В. по делу №А82-21944/2017. После замены судьи рассмотрение заявления начато с самого начала.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, считает, что имущество не принадлежит должнику и не может быть включено в конкурсную массу должника, оба автомобили были в залоге у банка, который по договору цессии уступил заявителю право требования к должнику задолженности, определением по гражданскому делу проведено процессуальное правопреемство на ООО «Норд», по соглашению об отступном от 07.06.2017 заявитель забрал один автомобиль Форд, а другой автомобиль позднее в связи с выявленными повреждениями и ремонтом судебными приставами по акту от 27.11.2018, 28.01.2019 автомобиль VOLVO XC70, 2008 г.в., продан ФИО4, находится в г.Смоленске. Затем по просьбе должника был предоставлен ему для срочной поездки и не возвращен заявителю до настоящего времени. Приобщает к материалам дела объяснительную ФИО5 от 29.04.2020 по обращению руководителя ООО «Норд» ФИО2 в Дзержинский РОВД г.Ярославля.

Представитель финансового управляющего возражал против заявленных требований, указал, что заявитель, являясь залоговым кредитором, вправе получить денежные средства от реализации предмета залога, имущество было включено финансовым управляющим в конкурсную массу в силу закона, также управляющим в настоящее время оспаривается соглашение об отступном, автомобиль отчужден после реструктуризации.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 25 ноября 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.211.

2.ООО «Норд» уточнить заявленные требования, представить договор купли-продажи автомобиля от 28.01.2019.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Мельникова Н.В.