Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконной сделки по передаче легкового автомобиля Ford 2011, 2010 года выпуска, гос.рег.знак <***>, по акту передачи нереализованного имущества взыскателю от 07.07.2017 и возврате автомобиля в конкурсную массу должника,

при участии:

от финансового управляющего: ФИО4 по доверенности от 01.08.2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее – ООО «НОРД», ответчик) к судебному приставу-исполнителю ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, о признании незаконной сделки по передаче легкового автомобиля Ford 2011, 2010 года выпуска, гос.рег.знак <***>, по акту передачи нереализованного имущества взыскателю от 07.07.2017 и возврате автомобиля в конкурсную массу должника.

Определением от 09.09.2020 заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 07.10.2020 на 11 час. 30 мин. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.09.2020.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым указал, что в Дзержинском РОСП г. Ярославля Управления на исполнении находилось исполнительное производство от -09.02.2016 № 5663/16/76001-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №010318603 от 18.01.2016; на основании указанного исполнительного документа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 09.02.2016. 05.06.2017 Дзержинским районным судом г.Ярославля вынесено определение о замене правопреемника с Рыбинский филиал ПАО БАНК «ВВБ» на ООО «НОРД» в связи с заключением договора цессии, на основании которого 05.07.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление СПИ о замене стороны ИП (правопреемство): взыскателем по ИП № 5663/16/76001-ИП назначен ООО «НОРД». 07.06.2017 между ООО «НОРД» и должником ФИО1 подписано Соглашение об отступном о передаче должником взыскателю залогового имущества, в том числе и легкового автомобиля Ford 2011, 2010 года выпуска, гос.рег.знак <***>. 05.07.2017 в адрес отделения поступило данное соглашение, а также заявление об окончании исполнительного производства и передаче изъятого имущества, в том числе легкового автомобиля Ford 2011, 2010 года выпуска, гос.рег.знак <***>, ООО «НОРД». 07.07.2017 были подготовлены документы и проведена передача арестованного имущества по акту от 07.07.2017, причем легковой автомобиль комби (хэтчбек) Ford 2011, 2010 года выпуска, гос.рег.знак <***> передан без замечаний, а от принятия легкового автомобиля VOLVOXC70 представитель ООО «НОРД» отказался по причине наличия повреждений на автомобиле. 19.07.2017 исполнительное производство было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6.14 ФЗ № 229. 15.05.2018 постановление об окончании от 19.07.2017 было отменено по обращению взыскателя для передачи Легкового автомобиля; VOLVOXС70 черного цвета в пользу взыскателя по соглашению об отступном. 27.11.2018 был составлен акт передачи имущества взыскателю легкового автомобиля; VOLVOXC70 черного цвета с указанием всех замечали, повреждений автотранспортного средства. 07.12.2018 должник ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании постановления, действий (бездействия) в суде № 2а-3777/2018 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по вынесению постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств в связи с передачей вышеуказанного имущества взыскателю по актам передачи от 07.07.2017, 27.11.2018. Данное дело было прекращено 17.12.2018 в связи с отказом заявителя от требований. На основании Управление ФССП полагает, что правовые основания удовлетворения заявленного требования о незаконности действий судебного пристава-исполнителя отсутствуют. С отзывом представлены документы по исполнительному производству.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 21 января 2021 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.211.

2.Финансовому управляющему – представить сформированную позицию по делу с учетом поступившего отзыва и доказательства направления лицам, участвующим в обособленном споре.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Мельникова Н.В.