ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-22086/19-07-11 от 28.11.2019 АС Ярославской области

154/2019-143899(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль № А82-22086/2019-07-11   28 ноября 2019 года  Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А.

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФТ  логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной  железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 331656,91 руб.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: 

 к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия  на подписание иска (представить доказательства наличия у представителя ФИО1  высшего юридического образования или ученой степени по юридической  специальности (копию диплома) (ч.3 ст.59 АПК РФ и п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ); 

 к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение  истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если  его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (п.7 ч.1 ст.126 АПК РФ)  (предоставить доказательства направления претензии по юридическому адресу  ответчика не ранее, чем за 30 дней до обращения с иском в суд либо обосновать  направление претензии по электронной почте popov.a.a201@mail.ru); 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

б/н от 21.11.2019 оставить без движения.

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового 

заявления без движения.


систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной  связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться  в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Судья Захарова М.А. 

Помощник судьи Ермакова О.Л.
Тел. <***>

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.04.2019 7:16:09

Кому выдана Захарова Мария Андреевна


Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие
основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,
установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы
арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,
участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде
в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через