ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-22092/17 от 04.12.2018 АС Ярославской области

110/2018-399203(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-22092/2017   04 декабря 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой  М.С. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Ресурс" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Ухта" – в лице  филиала Мышкинское ЛПУМГ (ИНН <***>; ОГРН <***>), ПАО  «Газпром» 

о взыскании 2502175.00 руб.
при участии:
от истца – ФИО1 – по дов. от 10.11.2017
от ответчика 1 – ФИО2 – по дов. от 03.05.2018
от ответчика 2 – ФИО3 – по дов. от 19.01.2018
эксперт ФИО4 – паспорт

судебное заседание проведено с перерывом с 29.11.2018 по 04.12.2018 (вынесено  определение) 

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз  Ухта" – в лице филиала Мышкинского ЛПУМГ о взыскании 2502175 руб. –  неосновательного обогащения по факту пользования земельным участком. 

 Определением суда от 16.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено  ПАО «Газпром». 

 Определением суда от 27.02.2018 в порядке ст.49 АПК РФ принято уточненное исковое  заявление, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно 2862824,40 руб. –  неосновательного обогащения за период с 10.08.2015 по 27.02.2018 и расходы по оплате  госпошлины в размере 35511 руб. 

Определением суда от 18.06.2018 назначена судебная экспертиза.  В суд поступило заключение эксперта. 

 Определением суда от 12.09.2018 производство по делу возобновлено.   В заседании по определению суда была обеспечена явка эксперта ФИО4 

Эксперту в соответствии со статьями 55, 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации понятны права и обязанности эксперта по делу. 

 В судебном заседании эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.  307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний,  ответил на вопросы истца, дал пояснения суду. 

 Истец исковые требования поддержал, представил дополнительные документы  (приобщены к материалам дела), оригиналы на обозрение суду, оригиналы возвращены. 

 От ответчика 1 поступили письменные объяснения.


Истец ходатайствует о принятии судом уточненного искового заявления, с изменением  основания и суммы иска, просит взыскать 3 579 696,46 руб. – упущенной выгоды. 

От ответчиков поступили письменные позиции на уточнение.
Изменение основания и уточнение иска принято судом.
Судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчиков.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.302, тел.(4852) 281576.  2. Сторонам представить следующие документы: 

Ответчикам – письменные отзывы на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими  в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о  времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и  место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в  информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru. 

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц  копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Судья Секерина С.Е. 


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: