Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 7611011834, ОГРН 1027601274150) о разъяснении решения суда

по делу по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)

к Муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 7611011834, ОГРН 1027601274150), Акционерному обществу небанковская кредитная организация «Инкахран» (ИНН 7750003904, ОГРН 1057711003569)

о признании недействительными протоколов, договора, признании АО "Россельхозбанк" победителем по процедуре № SBR003-190129677800001

установил:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг", акционерному обществу небанковская кредитная организация «Инкахран» о признании незаконным протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.11.2019, протокола подведения итогов по открытому запросу котировок в электронной форме от 15.11.2019 по процедуре № SBR003-190129677800001 (реестровый номер извещения на сайте http://zakupki.gov.ru 31908484607) заседания комиссии по закупкам муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг"; обязании МУП ТМО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» признать заявку АО «Россельхозбанк» на участие в открытом запросе котировок в электронной форме от 15.11.2019 соответствующей требованиям извещения, признании АО "Россельхозбанк" победителем по процедуре № SBR003-190129677800001 (реестровый номер извещения на сайте http://zakupki.gov.ru 31908484607), признании недействительным запроса котировок (реестровый номер извещения на сайте http://zakupki.gov.ru 31908484607), признании недействительным договора № 1 от 04.12.2019 на оказание услуг по инкассации, пересчету, зачислению на расчетный счет наличных денежных средств, заключенного между ответчиками.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2020 по делу № А82- 22289/2019 исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) удовлетворены. Признаны незаконными протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.11.2019, протокол подведения итогов по открытому запросу котировок в электронной форме от 15.11.2019 по процедуре № SBR003-190129677800001 (реестровый номер извещения на сайте http://zakupki.gov.ru 31908484607) заседания комиссии по закупкам муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Расчетно-

кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 7611011834, ОГРН 1027601274150). Заявка акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) на участие в открытом запросе котировок в электронной форме от 15.11.2019 признана соответствующей требованиям извещения. Признан недействительным договор № 1 от 04.12.2019 на оказание услуг по инкассации, пересчету и зачислению на расчетный счет наличных денежных средств, заключенный между муниципальным унитарным предприятием Тутаевского муниципального района "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 7611011834, ОГРН 1027601274150) и акционерным обществом небанковская кредитная организация «Инкахран» (ИНН 7750003904, ОГРН 1057711003569). Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) признано победителем по процедуре № SBR003-190129677800001 (реестровый номер извещения на сайте http://zakupki.gov.ru 31908484607). С муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Расчетно-кассовый центр жилищно- коммунальных услуг" (ИНН 7611011834, ОГРН 1027601274150) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) взыскано 6 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Заявить просит суд указать, с какого времени необходимо признать недействительным договор № 1 от 04.12.2019, признать АО "Россельхозбанк" победителем по процедуре № SBR003-190129677800001, учитывая, что услуги по указанному договору оказаны в полном объеме, сторонам договора № 1 от 04.12.2019 не представляется возможным вернуть все полученное по сделке в натуре.

Рассмотрев указанное заявление МУП ТМР "РКЦ ЖКУ", исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации при толковании

статьи 179 АПК РФ, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков (определение от 24.03.2005 N 108-О).

То есть по смыслу указанной процессуальной нормы разъяснение заключается в более полном и четком изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности при его исполнении. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в судебном акте содержатся неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного акта нуждается в уточнении.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2020 неясных формулировок не содержит.

При этом, как следует из текста заявления МУП ТМР "РКЦ ЖКУ" поставленный перед судом вопрос (с какого времени необходимо признать недействительным договор № 1 от 04.12.2019, признать АО "Россельхозбанк" победителем по процедуре № SBR003- 190129677800001) не связан с разъяснением содержания решения, а касается вопросов исполнения судебного акта.

Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации разъяснение порядка применения норм права, а также разъяснение порядка исполнения решения суда в компетенцию арбитражного суда не входит.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления МУП ТМР "РКЦ ЖКУ" не имеется.

Руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о разъяснении решения Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2020 по делу № А82-22289/2019 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Каширина Н.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.08.2020 6:56:27

Кому выдана Каширина Наталия Викторовна