ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-22292/19 от 13.04.2020 АС Ярославской области

54/2020-47322(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-22292/2019   13 апреля 2020 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Ярославская проектно-строительная компания"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ФИО1,

третьи лица: ФИО2, Общество с ограниченной  ответственностью "Комплекткерамика" (ИНН <***>, ОГРН <***>),  Индивидуальный предприниматель ФИО3  (ИНН <***>, ОГРН <***>), Индивидуальный предприниматель  ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>),  Индивидуальный предприниматель ФИО5  (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

о взыскании убытков в размере 2459767.00 руб.

при участии
от истца – представитель не присутствовал;
от ответчика – представитель не присутствовал;
от третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская проектно-строительная  компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  ФИО1 о взыскании убытков в размере 2 459 767 руб. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.12.2019 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 22292/2019. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2,  Общество с ограниченной ответственностью "Комплекткерамика", Индивидуальный  предприниматель ФИО3, Индивидуальный предприниматель  ФИО4, Индивидуальный предприниматель ФИО5. 

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать убытки в размере 6 813 467 руб. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение исковых требований принято судом. 


В судебном заседании 12.03.2020 истец поддержал иск в уточненном виде, дал  объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в  обоснование заявленных требований. 

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на уточненное исковое  заявление, указал, что денежные средства, снятые с корпоративной карты, направлялись  на нужды организации по указанию единственного участника общества, так была  организована финансовая деятельность общества. 

К судебному заседанию 13.04.2020 от истца поступило ходатайства об отложении  судебного заседания на более позднюю дату. 

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума  Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 в целях противодействия  распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции  (2019-nCoV) на срок до 30 апреля 2020 года приостановлены личный прием граждан в  судах и рассмотрение дел, не относящихся к категориям дел безотлагательного характера,  делам приказного и упрощенного производства. 

Учитывая изложенное, дело не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании. 

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу – правовую позицию относительно представленной ответчиком таблицы 

получателей денежных средств; договор о расчетно-кассовом обслуживании с АО 

"Альфа-Банк" на 2018 год; выписку о движении денежных средств по корпоративным 

картам за 2019 год; кассовую книгу за 2018 год; акт приема-передачи документов от 

предыдущего генерального директора; реестры перевода денежных средств на выплату 

заработной платы за январь – август 2018 года; трудовой договор, личную карточку 

главного бухгалтера ФИО6;

Ответчику – первичные (отчетные) документы на расходы, указанные в таблице 

получателей денежных средств; акт приема-передачи документов при увольнении; 

трудовой договор, личную карточку главного бухгалтера ФИО6;
Третьим лицам – отзыв на исковое заявление.


Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Кузьмичев А.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 7:16:06

 Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович