ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-2244/08 от 14.04.2008 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии обеспечительных мер

г. Ярославль                                                                             Дело №  А82-2244/2008 -27

14 апреля 2008 года                                       

Судья Н.А.Розова

рассмотрев заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР» Ярославль»

о принятии обеспечительных мер

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР» Ярославль»

к  Инспекции Федеральной налоговой службы  по Заволжскому району г.Ярославля

о  признании недействительным в части решения № 9/10 от 28.12.2007

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР» Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным в части решения   Инспекции Федеральной налоговой службы  по Заволжскому району г.Ярославля  № 9/10 от 28.12.2007.

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР»  Ярославль» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы  по Заволжскому району г.Ярославля осуществлять меры по взысканию налога на добавленную стоимость  в сумме 535 007 руб., налога на прибыль в сумме 2 003 679 руб., налога на имущество в сумме 32 208 руб., единого социального налога в сумме 6 514 424 руб. и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 816 043 руб., штрафов в сумме 662 331 руб. по решению № 9/10 от 28.12.2007.

            В обоснование заявления ООО «ВЕСТЕР» Ярославль» указывает на необходимость предотвращения причинения значительного ущерба в связи с предъявлением начисленных по решению сумм ко взысканию в бесспорном порядке. Сумма взыскания 10 563 692 руб. является значительной для предприятия, изъятие ее из хозяйственного оборота повлечет недостаточность оборотных средств, что негативно отразится на финансово-хозяйственной деятельности и взаимоотношениях с контрагентами по заключенным договорам и кредиторами; сделает невозможным своевременное исполнение обязательств перед бюджетом всех уровней по налоговым обязательствам.               

Предприятие несет значительные расходы по обслуживанию кредитных  договоров с банками, производит ежемесячные платежи по договорам субаренды торговых помещений, уплачивает лизинговые платежи по договорам лизинга оборудования. Размер ежемесячных арендных платежей составляет 6,1 млн. руб., лизинговых платежей –          2,2 млн. руб. Договорами о предоставлении кредита – «овердрафт» или открытия кредитной линии предусмотрено досрочное закрытие кредита в случае обращения взыскания на денежные средства заемщика, что в свою очередь приведет к нарушению порядка финансирования Общества.

По состоянию на 1 апреля 2008 года обязательства организации составляют более 215 млн. руб.; планируемая выручка организации в месяц – около 100 млн. руб.; сумма ежемесячных платежей по погашению кредитов составляет порядка 40 млн. руб., по погашению процентов – 0,75 млн. руб.; ежемесячные налоговые платежи в бюджет составляют 0,5 млн. руб.; сумма ежемесячной заработной платы с налоговыми начислениями - 9 млн. руб.; ежемесячные расчеты с поставщиками и подрядчиками составляют порядка 80 млн. руб.

Кроме того, Общество не сможет исполнить свои обязательства по расчетам перед работниками, штатная численность которых составляет 572 человека.

В доказательство изложенных доводов заявителем представлены: бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках по состоянию на 01.01.2008, справка о задолженности по кредиту, штатное расписание, расчет ЕСН за февраль 2008, копии договоров лизинга оборудования, договоров субаренды помещений, кредитных договоров.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из представленных документов усматривается, что взыскиваемая сумма 10 563 692 руб.  оспариваемых налогов, пеней, штрафов безусловно является значительной для предприятия, с учетом сведений о размере доходов, кредитных обязательств и лизинговых платежей, и ее взыскание может повлечь причинение заявителю значительного ущерба.

            Изучив представленные заявителем материалы, суд пришел к выводу, что заявление о принятии обеспечительных мер в целях предотвращения значительного ущерба предприятию подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР» Ярославль» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

2.  Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы  по Заволжскому району г.Ярославля осуществлять меры по бесспорному принудительному взысканию налогов, пеней и налоговых санкций по решению № 9/10  от 28.12.2007 в части:

- доначисленого налога на прибыль в сумме 2 003 679 руб.;

-  доначисленного налога на добавленную стоимость в сумме 535 007 руб.;

-  доначисленного налога на имущество в сумме 32 208 руб.;

-  начисленных пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 816 043 руб.;

-  штрафов в сумме 662 331 руб.

3.   Исполнительный лист выдать.

 4.  Определение может быть обжаловано во Второй  арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                                 Н.А.Розова