Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2019 (рез. часть от 19.03.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 - член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 56 от 30.03.2019.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника: огнестрельное оружие ограниченного поражения GRAND POWER T112-F, 2015 г.в., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

От заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявления, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Финансовый управляющий просит производство по заявлению прекратить, пояснил, что имеется акт о передаче имущества.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 26.11.2019. Заявителю предложено представить оригинал заявления об отказе от заявленных требований. Финансовому управляющему предложено представить акт об уничтожении спорного имущества. Явка сторон признана судом не обязательной.

В период перерыва от финансового управляющего поступили письменные пояснения, для приобщения к материалам дела представлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 06.09.2019, дополнительно финансовый управляющий сообщает, что акт об уничтожения оружия был запрошен финансовым управляющим в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, ответ до настоящего времени управляющим не получен.

От ФИО1 поступило в оригинале письменное ходатайство об отказе от заявления, в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от заявления, суд пришел к выводу, что данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд принимает отказ ФИО1 от заявления и прекращает производство по заявлению.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 151, 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от заявления.

Производство по заявлению ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Т.А. Соловьева