ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-2270/08 от 24.02.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                   Дело №А82-2270/2008-27          

                                                                                      24 февраля 2009 г.

Арбитражный суд Ярославской области в составе:

судьи Н.А. Розовой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества  Научно-исследовательский институт «Ярсинтез»

к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля

о признании частично незаконным решения инспекции № 13 от 25.12.2007, 

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности  от 28.04.2008,  ФИО2-  представителя по доверенности о 24.09.2008,  ФИО3- представителя по доверенности от 28.04.2008,

от ответчика: ФИО4- начальнику юротдела, доверенность от  16.02.2009,  ФИО5-  зам.начальника юротдела, доверенность от 14.01.2009, ФИО6-  старшего инспектора, доверенность от  24.04.2008, ФИО7- зам.начальника  УФНС России по Ярославской области, доверенность от 24.09.2009,

установил:

         Открытое акционерное общество Научно-исследовательский институт «Ярсинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконными  решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля № 13 от 25.12.2007 о привлечении к налоговой ответственности в части:

 -  неуплаты налога на прибыль в сумме 118 625руб. и  319 375руб.,

 -  неуплаты НДС  в сумме  40 360 633руб.,

 - штрафных санкций  по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм налога на прибыль  - 19 629руб. и  52 250руб.,

 -  штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС -  4 163 555руб.,

 -  штрафных санкций по п.1 ст.126 НК РФ  за непредставление документов – 153 150руб.,

 -  пеней по налогу на прибыль  - 15 913,58руб. и 42 605,72руб.,

 -  пеней по  НДС  - 15 202 946,02руб.  

        В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования, просит признать недействительным решение инспекции от 25.12.2007  № 13 в части неуплаты НДС в сумме  33 969 572руб. с начисленными на эту сумму пенями и штрафом,  неуплаты налога на прибыль  в сумме 432 000руб. с начисленными на эту сумму пенями и штрафами, а также в части штрафа по п.1 ст.126 НК РФ  за непредставление документов  в размере 153 150руб.

         Уточнение требований заявлено в порядке ст.49 АПК РФ, судом принято.

         В судебном заседании заявитель заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требования о признании недействительным решения № 13 от 25.12.2007 в части  привлечения ОАО НИИ «Ярсинтез» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, мотивируя это тем, что заявителем направлена  жалоба в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по поводу кражи документов  за 2004 год, жалоба находится в стадии проверки. В целях дальнейшего движения дела заявитель считает целесообразным рассмотреть данное требование в отдельном производстве после получения результатов рассмотрения жалобы.

         Рассмотрев заявленное ходатайство, суд решил  его удовлетворить.

        В соответствии с ч.3 ст.130 АПК РФ  арбитражный суд  первой инстанции вправе выделить  одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

          В соответствии с ч.4 ст.130 АПК РФ  объединение дел в одно производство и выделение  требований в отдельное производство допускаются  до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела в арбитражном суде первой инстанции.

          Об объединении дел в одно производство и о выделении требований  в отдельное производство  арбитражный суд выносит  определение.  Копии определения  направляются лицам, участвующим в деле (ч.5 ст.130 АПК РФ).  

          В целях недопущения затягивания рассмотрения дела суд признал целесообразным выделение в отдельное производство требования заявителя о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля № 13 от 25.12.2007 в части  привлечения ОАО НИИ «Ярсинтез» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями  130, 184, 185 АПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           1. Выделить в отдельное производство требование Открытого акционерного общества Научно-исследовательский институт «Ярсинтез» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля № 13 от 25.12.2007 в части  привлечения ОАО НИИ «Ярсинтез» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, присвоив делу  № А82-1705/2009-27.

        2.  Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда  первой инстанции  по делу № А82-1705/2009-27 на  10 марта 2009 г. на 14 час.00 мин.  в помещении суда по адресу: 150054, <...>, каб.326, тел. <***>.

        Заявителю: сведения о результатах рассмотрения жалобы на постановление об отказе  в возбуждении уголовного дела по факту кражи документов.

Судья                                                                                               Н.А. Розова