1262/2018-16556(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-22918/2017 08 февраля 2018 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН 7604008710, ОГРН 1027600852344)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС Ярославский» (ИНН 7604254459, ОГРН 1147604000620)
о взыскании 988838.34 руб.,
без участия представителей сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "АДС" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС Ярославский» о взыскании 988 838.34 руб., в том числе 923 276,09 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 19.01.2015 № 027-2015 за апрель-август 2017 года, в том числе 429 269,40 руб. – за апрель 2017 г., 248 542,24 руб. – за май 2017 г., 99 010 руб. – за июнь 2017 г., 79 162,60 руб. – за июль 2017 г., 67 291,85 руб. – за август 2017 г., 65 562,25 руб. пеней за период с 16.05.2017 по 15.11.2017, о продолжении начисления пеней по ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В связи с изменением ключевой ставки с 18.12.2017 на 7,75 % годовых, истец направил в суд уточненное заявление от 07.02.2018, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 923 276,09 руб. основного долга, 61 588,77 руб. пеней за период с 16.05.2017 по 15.11.2017, продолжить начисление пеней по ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.
Стороны представили ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения Павлово-Посадского городского суда Московской области по делу № 2-1544/2017 о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 01.02.2018 между сторонами подписан Договор цессии № 034-2018 от 01.02.2018 г., по условиям которого ответчик (Цедент) в порядке, предусмотренном п. 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, уступил истцу (Цессионарию) права требования к должнику - Королевой Т.А. в общем размере 738 825,80 руб., в т.ч.: 728 342,38 руб., долга по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, 10 483,42 руб. государственной пошлины (п.п. 1.1., 5.1. Договора цессии).
Уступаемое право требования Цедента к указанному должнику подтверждено решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 22.11.2017 г., принятым по делу № 2-1544/2017.
Согласно п. 2.2. Договора цессии, п. 2 Акта приема-передачи (Приложение № 2 к Договору цессии) уступка права требования является возмездной; оплата уступки прав (требований) производится на сумму 738 825,80 руб. путем зачета встречных однородных требований (ст. 410 ГК РФ), возникших между Сторонами из Договора цессии № 034-2018 от 01.02.2018 г. (с одной стороны) и Договора теплоснабжения № 027-2015 от 19.01.2015 г. (с другой стороны) в период с 01.04.2017 г. по 30.06.2017 г., т.е. в те самые спорные периоды, задолженность за которые является предметом спора по настоящему делу № А82-22918/2017.
В п. 5.2. Договора цессии Стороны согласовали, что Договор цессии вступает в силу в день вступления в законную силу судебного акта (определения) Павлово-Посадского городского суда Московской области по Гражданскому делу № 2-1544/2017 о замене ООО «ИВТБС «Ярославский» (взыскателя) ООО «АДС» (правопреемником), принятым по правилам ст. 44 ГПК РФ (процессуальное правопреемство на стадии исполнительного производства).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суд установил, что требования по делу № 2-1544/2017 связаны по основаниям их возникновения с требованиями, заявленными в рассматриваемом деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов. В связи с этим, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья Коробова Н.Н.