ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-2324/09 от 23.07.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                                                                                  Дело № А82-2324/2009-8

23 июля 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Белякова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Беляковым В.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества «Упакмашсервис»

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Картон»

о взыскании 54 595 361,41 рублей,

при участии:

от истца –ФИО1 – представитель по доверенности от 08.06.2009г.

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 05.06.2009г.

установил:

            Закрытое акционерное общество «Упакмашсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Картон» о взыскании задолженности по договору №045/2008 от 04.08.2008г. в сумме 304 600 рублей.

            Представитель ответчика заявил встречное исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной сумму в размере 100 000 рублей.

            В соответствии со ст.132 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает встречное исковое заявление.

            Рассмотрев материалы дела, суд, в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, считает необходимым судебное разбирательство отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу на 11 сентября 2009 года на 09час. 30мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.108, тел. <***>.

Сторонам в судебное заседание представить:

Истцу – отзыв на встречное исковое заявление, обоснованные возражения при их наличие.

Ответчику – предлагается доплатить 2000 рублей государственной пошлины за требование неимущественного характера (расторжение договора)

Судья                                                                                                                        В.Н. Беляков