Определение № А82-23252/18 от 28.12.2018 АС Ярославской области

51/2018-405034(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-23252/2018   28 декабря 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В. 

рассмотрев исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство  по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН 7604093410, ОГРН  1067604080884) 

к Индивидуальному предпринимателю Агашиной Светлане Анатольевне (ИНН  760700576622, ОГРН 305760401200238) 

о взыскании 117319.50 руб. с продолжением начисления неустойки по день уплаты  долга 

установил: 

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков  города Ярославля" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к  индивидуальному предпринимателю Агашиной Светлане Анатольевне о взыскании  задолженности по договору аренды № 19412 от 16.11.2006: по арендной плате в сумме  611981,07 руб. за период с 01.07.2015 по 31.07.2018, пени - 55338,43 руб. за период с  10.07.2015 по 01.08.2018, всего - 117319.50 руб. с продолжением начисления неустойки  по день уплаты долга. 

 Определением суда от 12.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам  искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

Истец уменьшил размер иска в связи с оплатой долга (в пределах срока исковой  давности): просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме 7655,92 руб. за  период с 01.07.2015 по 31.10.2015, пени - 55338,43 руб. за период с 10.07.2015 по  01.08.2018, всего - 117319.50 руб. с продолжением начисления неустойки по день  уплаты долга. 

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает уточнение иска.

Ответчик представил ходатайство о переходе в общий порядок, указывает о  пропуске срока исковой давности, просит суд уменьшить размер неустойки в порядке  статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу – представить справочный расчет в пределах срока исковой давности, в том  числе пени до даты оплаты долга ответчиком (платежным поручением от 06.12.2018),  подробный расчет с указанием ставок, УПКС и т.д.) 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК  РФ). 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение  (п.2 ч.1 ст.135 АПК РФ). 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного  судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.3, 4 ст.65  АПК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном  виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму,  размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной  почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не  могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической  силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской  области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Мухина Е.В.