Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) финансовый управляющий ФИО2 направила в Арбитражный суд Ярославской области в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в котором просит признать транспортное средство LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 г.в., являющееся предметом залога по кредитному договору <***> от 07.06.2019, заключенного между публичным акционерным общество «Совкомбанк» и ФИО3, имуществом, не входящим в конкурсную массу гражданина ФИО1

Определением от 21.09.2020 суд выделил в отдельное производство ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы ФИО1 транспортного средства; привлек к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3; назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 10.11.2020. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.09.2020.

От финансового управляющего поступило уточненное заявление, которым просит исключить из конкурсной массы должника транспортное средство LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 г.в., являющееся предметом залога по кредитному договору <***> от 07.06.2019, заключенного между публичным акционерным общество «Совкомбанк» и ФИО3, представлены уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2019-003-708638-070 от 08.06.2019, справка банка от 31.08.2020, индивидуальные условия потребительского кредитам от 07.06.2019.

От ПАО «Совкомбанк» поступил отзыв на заявленные требования, в соответствии с которым Банк просил удовлетворить заявление финансового управляющего, поскольку транспортного средства находится в залоге ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 07.06.2019, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, что подтверждается наличием сведений о возникновении залога в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Уведомление о возникновении залога номер 2019-003-708638-070 от 08.06.2019). Взятые обязательства по кредитному договору ФИО3 до настоящего времени не исполнены, представлен задолженности.

Определением суда от 10.11.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Совкомбанк»; судебное разбирательство отложено на 08.12.2020, на 18.01.2021 на 17 час. 00 мин.

На дату судебного заседания от Управления ГИБДД по Ярославской области поступили истребованныесведения о регистрации за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 г.в., VIN <***>.

В материалы дела от финансового управляющего поступила справка о наличии зарегистрированных транспортных средств на супруга должника ФИО1

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения заявления, явку в судебное заседание не обеспечили, возражений на требование не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом); решением суда от 19.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»; судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 15.09.2020.

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы ФИО1 транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 г.в., являющегося предметом залога по кредитному договору <***> от 07.06.2019, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3

В обоснование финансовый управляющий указала на то, что в соответствии с уведомлением о возникновении залога движимого имущества № 2019-003-708638-070 от 08.06.2019 транспортное средство LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 г.в., передано в залог, залогодателем является: ФИО3, залогодержателем: ПАО «Совкомбанк». При этом ФИО1 созаемщиком не является.

Согласно копии кредитного договора <***> от 07.06.2019, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, вышеуказанное транспортное средство является предметом залога

По состоянию на 17.09.2020 ФИО3 вносит ежемесячные платежи по кредитному обязательству без просрочек. Согласно данным службы судебных приставов (банк данных исполнительных производств: http://fssprus.ru/iss/ip) в отношении ФИО3 исполнительного производства по неуплате ежемесячных платежей по кредитному договору <***> от 07.06.2019 не выявлено.

Согласно Списку кредиторов и должников гражданина от 27.01.2020 кредитором ФИО1 ПАО «Совкомбанк» не является, в связи с чем предъявить своим требования в процедуре банкротства ФИО1 не имеется возможным.

ПАО «Совкомбанк» справкой № б/н от 31.08.2020 сообщило, что между ФИО3 заключен кредитный договор №2259828560 от 07.06.2019; по состоянию на 31.08.2020 остаток задолженности составляет 341 834,89 руб.; задолженность по внесению регулярных платежей отсутствует.

Поскольку в деле о банкротстве ФИО1 ПАО «Совкомбанк» не заявляет самостоятельные требования к должнику, у должника отсутствует задолженность перед Банком, то оснований для реализации в рамках дела о банкротстве имущества, в отношении которого ПАО «Совкомбанк» обладает статусом залогового кредитора, не имеется.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления,отзыв третьего лица, суд пришел к следующим выводам, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьёй. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счёт денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

По общему правилу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено. Зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

При этом супруги вправе заключить внесудебное соглашение о разделе их общего имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ), которое должно быть нотариально удостоверено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 48 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

В пункте 8 названного Постановления Пленума разъяснено, что если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Согласно ответу Управления ГИБДД по Ярославской области за супругом должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрировано транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 г.в., VIN <***>. Указанное транспортное средство находится в залоге у ПАО «Совкомбанк» что подтверждается наличием сведений о возникновении залога в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Уведомление о возникновении залога номер 2019-003-708638-070 от 08.06.2019), отзывом ПАО «Совкомбанк».

В данном случае транспортное средство, относящиеся к общей совместной собственности супругов, передано в залог. Следовательно, супруга должника является созалогодателем в силу закона (пункт 2 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не может претендовать на выплату за счет стоимости заложенного имущества приоритетно перед залогодержателем. При этом согласие одного супруга на передачу общего имущества в залог другим супругом предполагается, а сделка, совершенная при отсутствии такого согласия, является оспоримой (пункт 2 статьи 35 СК РФ, пункт 1 статьи 166 ГК РФ).

Истребуемое к исключению из конкурсной массы имущество находится в залоге, указанный залог не прекращен, имущество имеется в наличии, не утрачено, право залога зарегистрировано в установленном законом порядке.

Представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом задолженности подтверждается своевременное внесение ФИО3 платежей за пользование кредитом. Как следует из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 17.09.2020 у ФИО1 отсутствует задолженность перед ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, судом установлено, что залог зарегистрирован в установленном законом порядке, задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» отсутствует, погашение кредита происходит в соответствии с условиями договора.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны кредиторов, суд пришел к выводу, что исключение спорного имущества из конкурсной массы не приведет к нарушению прав кредиторов, в связи с чем заявление финансового управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исключить из конкурсной массы ФИО1 (ИНН<***>)транспортное средство LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 г.в., VIN <***>, гос. номер <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

Мельникова Н.В.