ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-2398/17 от 01.03.2017 АС Ярославской области

69/2017-19745(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль № А82-2398/2017-07-11   01 марта 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

ознакомившись с исковым заявлением  Общества с ограниченной ответственностью 

"Сигмастар" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОСТ ФРЭШ" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании 405496.00 руб.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, 

установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, а именно:

 к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение  истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев,  если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (п.7 ч.1 ст.126 АПК  РФ). Истцом в подтверждение соблюдения досудебного порядка представлена  претензия от 30.01.2017, адресованная Обществу с ограниченной ответственностью  "ОСТ ФРЭШ". Доказательств направления претензии в адрес ответчика не  представлено. На претензии имеется оттиск печати с датой 01.02.2017, при этом  отсутствует расшифровка подписи лица, принявшего претензию, без указания  должности подписавшегося лица. Суд не считает данную претензию надлежащим  доказательством соблюдения досудебного порядка, так как не ясно, кем получена  данная претензия. 

Суд предлагает истцу представить надлежащие доказательства соблюдения 

досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к  производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов,  не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Судья Мухина Е.В. 

Помощник судьи Ерохина С.М.
Тел. <***>


Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для
оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,
исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,
предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.