ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-24052/17 от 15.06.2021 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-24052/2017

Резолютивная часть определения принята 15.06.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Корунд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

о взыскании 168 934 545,13 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от 3-го лица – ФИО3,

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корунд" о взыскании 168 934 545,13 руб., в том числе 117 352 790,41 руб. основного долга по договорам займа, 15 198 716,47 руб. процентов по договорам займа, 36 381 663,08 руб. пени за просрочку возврата займов, 1 375,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 18.03.2013 № 003, 02.08.2013 № 004.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 умер 23.07.2018.

На основании сведений, представленных нотариусом Ярославского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты ФИО4 наследниками ФИО1 являются: отец ФИО5, мать – ФИО6, супруга – ФИО7 и дети – Х-вы: Тагир Рустамович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Денис Рустамович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Виктория Рустамовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 Рустамовна ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу статей 387, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники ФИО1 извещались о судебном процессе.

С заявлением об установлении процессуального правопреемства никто из наследников ФИО1 не обратился.

На основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью истца.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную по квитанции банка от 04.12.2017 государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Чистякова О.Н.

Помощник судьи Страканова Е.Д.

Тел. <***>