Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: ФИО2, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Реестр-РН" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании недействительным решения совета директоров

при участии
от истца – ФИО3, по доверенности от 19.02.2018;
от ответчика – представитель не присутствовал;
от третьего лица ФИО2 – представитель не присутствовал;
от иных третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Торговый Дом "Эстет" о признании недействительным решения заседания совета директоров Открытого акционерного общества "Торговый Дом "Эстет", проведенного 30 октября 2018 года, оформленного протоколом от 30.10.2018 № б/н.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 2518/2019. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, Общество с ограниченной ответственностью "Реестр-РН".

В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, указал на принятие решения нелегитимным составом совета директоров и запрет избрания единоличным исполнительным органом лица, являющегося членом ревизионной комиссии.

Ответчик и третье лицо ФИО2 представили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по

Ярославской области представило копию оспариваемого решения.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Реестр-РН" оставило

принятие решения на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствие его

представителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд полагает, что подготовка дела к

судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Основания для отложения предварительного судебного заседания, предусмотренные

статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137, статьей 158 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

суда первой инстанции на 03 апреля 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по

адресу: <...>, каб.304, тел.(4852) 28-10-54.

Истцу – протокол заседания совета директоров об избрании председателя совета директоров;

Ответчику – отзыв на исковое заявление; документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска; документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и третьим лицам; протокол заседания совета директоров об избрании председателя совета директоров;

Третьим лицам – отзыв на исковое заявление; документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Кузьмичев А.В.