Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно- торговая компания «Топливоподающие системы» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 28.11.2017 № 837-27/43 к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 193 587 рублей 78 копеек задолженности, в том числе: 1 079 309 рублей 86 копеек долга за потребленную с января по август 2017 года тепловую энергию, 114 277 рублей 92 копеек законной неустойки за период с 10.02.2017 по 28.11.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины.

После уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика 1079309 рублей 86 копеек долга, 155 828 рублей 87 копеек законной неустойки за период с 10.02.2017 по 31.01.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Истец в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика иск не признал, просит отложить судебное разбирательство, и привлечь к участию в деле департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области для представления компетентного мнения относительно структуры тарифа и включения/невключения в норматив по ОДН расходов на поставку теплоносителя при промывке систем теплоснабжения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, жилищно- коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Руководствуясь статьями 51, 65, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику – направить в адрес привлеченного третьего лица отзыв на исковое заявление со всеми приложенными к нему документам, доказательства представить в суд;

Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области - представить мотивированный отзыв на исковое заявление с подтверждающими позиции доказательствами; дать пояснения относительно действовавшего в спорный период для истца тарифа по вопросу включения в него расходов истца на поставку теплоносителя для промывки систем теплоснабжения, а также пояснения по включению указанных расходов в норматив потребления воды (горячей, холодной) для ОДН

Арбитражный суд Ярославской области разъясняет, что если третье лицо не имеет возможности представить вообще или представить в установленный судом срок информацию, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения. В случае неисполнения обязанности представить сведения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления информации вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную часть 1 статьи 119 АПК РФ: на должностных лиц – пять тысяч рублей, на граждан – две тысячи пятьсот рублей, на организации – сто тысяч рублей, в соответствии с частью 3 статьи 119 АПК РФ судебные

штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц организаций, взыскиваются из их личных средств.

сторонам – предложить урегулировать спор мирным путем, доказательства представить в суд; исполнить определение суда от 23.05.2018 (представить соответствующие доказательства).

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Е.А. Овечкина