Определение № А82-25782/2017 от 21.05.2018 АС Ярославской области

33/2018-59355(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объявлении перерыва в судебном заседании

г. Ярославль Дело № А82-25782/2017   21 мая 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кареловой Н.Г., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Югспецстрой" (ИНН 2312206040, ОГРН 1132312009015) 

к индивидуальному предпринимателю Мартынову Игорю Владимировичу (ИНН  761003086510, ОГРН 314761018500013) 

о взыскании 100384.25 руб.

и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Мартынова Игоря  Владимировича (ИНН 761003086510, ОГРН 314761018500013) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Югспецстрой" (ИНН 2312206040,  ОГРН 1132312009015) 

о взыскании 439 600,00 руб.
при участии:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) – Абоятти Р.В.  по доверенности от 01.01.2018 

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – Комолов А.А.  по доверенности от 09.04.2018, Мартынов И.В. по паспорту 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Югспецстрой" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Мартынову Игорю Владимировичу о взыскании 100 384,25 руб., в том числе 100  000,00 руб. неотработанного аванса, 384,25 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.12.2017 по 17.12.2017, а также взыскании 40  000,00 руб. судебных издержек. 

Определением суда от 15.01.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.02.2018 к  производству принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью  "Югспецстрой" о взыскании 439 600,00 руб. убытков, а также взыскании 2 000,00 руб.  судебных издержек. 

Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, являвшимся ответственным представителем ИП ФИО1 

Истец возражал в отношении заявленного ходатайства, полагал, что не  представлено доказательств, что судебный акт может затронуть права третьего лица. 

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым объявить в судебном заседании перерыв. 

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.208, тел.(4852) 

приложением подтверждающих документов (копии трудовой книжки, копии 

приказов т.д.).

И.П. и ФИО2 (приказы о приеме на работу, трудовой договор, 

гражданский договор и т.д.).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к  производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов,  не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Лапочкина И.М.