Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 49 990,40 руб.

Определением суда от 27.06.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 21.09.2021 на 11.20 час. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.07.2021.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствии, не возражает против заявленных требований, также представил сообщение о получении требования кредитора с сайта ЕФРСБ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения заявления, явку в судебное заседание не обеспечили, возражений на требование не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обособленный спор рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, 27.08.2020 между Обществом и должником заключен договор потребительского займа № 157-0469-2020 на сумму 20 000 руб. под 0,99 % в день на срок до 28.09.2020.

Определением суда от 26.02.2021 возбуждено производство по делу № А82- 2610/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по заявлению должника.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2021 (резолютивная часть от 03.06.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2021.

По расчету Общества по состоянию на 02.06.2021 по договору займа за должником образовалась задолженность в размере 49 990,40 руб., в том числе: 20 000 руб. основной долг, 28 710 руб. проценты, 1 280,40 руб. пени.

В связи с тем, что обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, пени должником надлежащим образом не исполнены, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 49 990,40 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

В силу пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, а также оценка сделки на предмет ее заключенности и ничтожности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные в материалы дела индивидуальные условия потребительского займа, заявление-анкета, согласие заемщика на предоставление кредитного отчета, акт приема-передачи электронного средства платежа, выписка подтверждают заявленные Банком требования.

По состоянию на 02.06.2021 задолженность перед Обществом в общей сумме 49 990,40 руб. должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Возражений по заявленному требованию должником и финансовым управляющим не заявлено, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, требование Общества подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1(ИНН <***>) в состав третьей очереди в размере 49 990,40 руб., в том числе: 20 000 руб. основного долга, 28 710 руб. процентов, 1 280,40 руб. пени.

Требование в части пени подлежит учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

Мельникова Н.В.